home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13904 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  3.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!jesup
  2. From: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Problems with the A4000
  5. Message-ID: <35069@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 14 Sep 92 01:31:22 GMT
  7. References: <1992Sep12.083819.17967@news.iastate.edu> <35058@cbmvax.commodore.com>
  8. Reply-To: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 49
  11. Keywords: A4000, SCSI, IDE
  12.  
  13. >In article <1992Sep12.083819.17967@news.iastate.edu> barrett@iastate.edu (Marc N Barrett) writes:
  14. >>   In addition to the costs involved in removing the SCSI subsystem from the
  15. >>A4000's design, though, we also have to consider the costs involved in 
  16. >>designing the IDE design.  These costs would have been practically zero if
  17. >>the A4000 had simply used the same IDE design as the A600.  The problem is
  18. >>that it does not -- the IDE design used in the A4000 is a whole new design.
  19. >>The new design was created by Randall Jessup, and includes extra hardware to
  20. >>make the IDE interface and HD look somewhat like a SCSI interface and HD to
  21. >>Amiga software.  This is a reasonable effort to make the most of a bad
  22. >>quite a lot to develop, and would not have been necessary had the A3000's
  23. >
  24. >Strike three, Marc.  The thing Randell Jesup (I''m sure he'd appreciate it
  25. >if you could spell his name correctly, BTW) did was to write some special
  26.  
  27.     Ken seems to have lost a line here - he probably meant to say that
  28. I wrote some special _software_ to make IDE look like SCSI.
  29.  
  30.     The main point that Marc missed here is that I did all that work
  31. (to make a scsi.device that actually is an IDE driver) for the A600.  I did
  32. almost no work for the A4000 version of IDE.  The only differences was a
  33. different interrupt routine (~30 lines), and some minor tweaks to the "is there
  34. a drive out there" code.  Say one day's work total.
  35.  
  36. >>   As Dave Haynie and Randall Jessup have already pointed out, IDE -- even the
  37. >>new one in the A4000 -- costs next to nothing in terms of manufacturing costs.
  38. >>But the development costs involved in creating this IDE design must have been
  39. >>very substantial compared to the costs that would have been involved in
  40. >>simply carrying over the A3000's existing SCSI design to the A4000.
  41.  
  42.     Totally wrong.  Also, the board space in the A4000 is limited, so
  43. retaining SCSI on the motherboard would have added layout and debugging time.
  44. Not that it couldn't be done, just things would have been tougher to lay out.
  45.  
  46. >Marc, the A4000 could cost $1500, have 1280x1024 48-bit graphics, have a
  47. >32-bit SCSI-2 DMA HD controller, and you'd still bitch about it because
  48. >nobody could afford the monitor it would require. 
  49.  
  50.     I'm sure Marc would find more to bitch about than just the monitor...
  51. :-(
  52.  
  53.     BTW, I don't read c.s.a.m regularily.
  54.  
  55. -- 
  56. "Rev on the redline, you're on your own; seems like a lifetime, but soon it's
  57.  gone..."  Foreigner
  58. -
  59. Randell Jesup, Jack-of-quite-a-few-trades, Commodore Engineering.
  60. {uunet|rutgers}!cbmvax!jesup, jesup@cbmvax.cbm.commodore.com  BIX: rjesup  
  61. Disclaimer: Nothing I say is anything other than my personal opinion.
  62.