home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13854 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!nntp.uoregon.edu!cie.uoregon.edu!ggiles
  2. From: ggiles@cie.uoregon.edu (Gregg Giles)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AA & A3000???
  5. Message-ID: <1992Sep13.174410.20796@nntp.uoregon.edu>
  6. Date: 13 Sep 92 17:44:10 GMT
  7. Article-I.D.: nntp.1992Sep13.174410.20796
  8. References: <92256.230906JBK4@psuvm.psu.edu>
  9. Sender: ggiles@cie.uoregon.edu
  10. Organization: University of Oregon Campus Information Exchange
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <92256.230906JBK4@psuvm.psu.edu> JBK4@psuvm.psu.edu writes:
  14. >How will the AA chipset be installed in existing 3000 machines?  A ZorroIII
  15. >board, something in the CPU slot, or a more radical mother-board swap?
  16. >Inquiring 3000 owners want to kNOW.
  17.  
  18.    I think I answered this in another newsgroup already, but here goes:
  19.    You can't put the AGA chips in the A3000. Plain and simple. The AGA chips
  20. require more system bandwidth than the A3000 has (four times more, as a matter
  21. of fact). It's not going to happen. Even if a hack got the AGA chips running
  22. in an A3000, the chips couldn't make use of the new graphics modes because
  23. the bandwidth isn't there.
  24.    Did I say that the bandwidth isn't there? Well, it isn't.
  25.    Oh, BTW, the bandwidth isn't there.
  26.    It's not going to happen.
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. ----------------------------------------------------------------------------
  31. Gregg Giles (Dynamix, Inc.)                 BIX: ggiles 
  32. All opinions expressed are my own.          Internet: ggiles@cie.uoregon.edu
  33. ----------------------------------------------------------------------------
  34.