home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13850 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  2.5 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!udel!sbcs.sunysb.edu!engws3.ic.sunysb.edu!mrubino
  3. From: mrubino@engws3.ic.sunysb.edu (Michael N Rubino)
  4. Subject: Re: World of Commodore summary, 9/12, part 2 (LONG)
  5. Message-ID: <1992Sep13.164734.9135@sbcs.sunysb.edu>
  6. Keywords: new chipsets, WOC
  7. Sender: usenet@sbcs.sunysb.edu (Usenet poster)
  8. Nntp-Posting-Host: engws3.ic.sunysb.edu
  9. Organization: State University of New York at Stony Brook
  10. References: <1992Sep13.001854.21763@cco.caltech.edu>
  11. Date: Sun, 13 Sep 1992 16:47:34 GMT
  12. Lines: 40
  13.  
  14. In article <1992Sep13.001854.21763@cco.caltech.edu> andrey@cco.caltech.edu (Andre T. Yew) writes:
  15. >
  16. >    Eggebrecht, who worked at IBM as a hardware guy
  17. >before coming to Commodore, presented the future
  18. >hardware goals of Commodore first.  First off was
  19. >the low-end chipset.  He said it would be 2 chips
  20. >with about 100K transistors.  As a comparison, the
  21. >ECS uses 60K transistors and the AGA uses 80K
  22. >transistors.  It would address 32-bit DRAM and have
  23. >a 57MHz pixel clock.  It would be very much ECS and
  24. >AGA compatible.  Eggebrecht said that backwards
  25. >compatibility was very important for the low-end
  26. >stuff.  You could have a 4MB floppy drive (he said
  27. >"four megaBIT", but I think he meant byte), and 
  28. >the chipset would support 32-bit processors.
  29. >The memory bandwidth would be 8x what it is now,
  30. >and 72Hz refresh rates are possible in some modes.
  31. >He said it would be "easy" to do 2x the blitter
  32. >performance and a 800x600x8 bit 72 Hz modes (!).
  33. >The low-end chip set would support 16-bit truecolor,
  34. >meaning you could have 65536 colors at once, and
  35. >a FIFO'ed serial port would be part of it.  The
  36. >FIFO will clear up a lot of present serial port
  37. >problems present now.   Gee, I wouldn't mind
  38. >having the low-end stuff now :).
  39.  
  40. [Lots of very exciting stuff deleted]
  41.  
  42. I'm glad to see that C= is finally advancing the AMIGA technology.  This
  43. all looks VERY exciting.  My only problem with this is, where does the 4000
  44. and AGA fit in?  It seems fairly obvious to me that this new and exciting
  45. technology will be obsolete reletively soon.  So who would want to plunk down
  46. $3700 for a 4000 with all of this new technology looming on the horizon?  Not
  47. that I planned on buying a 4000.  I was not that impressed and looking at the
  48. specs I knew that C= must have something else up their sleeve.  I just didn't
  49. realize how BIG their sleeves have become.
  50.  
  51. C= is FINALLY getting it right!  I haven't been this excited about the AMIGA
  52. since it first came out.  I just hope they HURRY!
  53.  
  54.