home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13825 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  8.6 KB  |  191 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!andrey
  3. From: andrey@cco.caltech.edu (Andre T. Yew)
  4. Subject: World of Commodore summary, 9/12, part 2 (LONG)
  5. Message-ID: <1992Sep13.001854.21763@cco.caltech.edu>
  6. Keywords: new chipsets, WOC
  7. Sender: news@cco.caltech.edu
  8. Nntp-Posting-Host: punisher
  9. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  10. Date: Sun, 13 Sep 1992 00:18:54 GMT
  11. Lines: 178
  12.  
  13.     Wow!
  14.  
  15.     I just got back from the second day of the World of
  16. Commodore show in Pasadena, and today was definitely
  17. more impressive than yesterday.
  18.  
  19.     The definite highlight of today (even over seeing
  20. Kiki Stockhammer in person and various other celebrities :)
  21. was Louis Eggebrecht's, VP (not president like I said
  22. yesterday) of engineering, keynote talk.  The talk focused
  23. on the engineering aspects of Commodore.  There are
  24. about a dozen groups in Commodore that do the engineering.
  25. Among them are the VLSI group (the largest, I think),
  26. the systems group, the system architecture group
  27. (Eggebrecht's thing), CATS, the machining group --
  28. Eggebrecht mentioned that some toolings of plastic
  29. parts took longer than the VLSI design stage of the
  30. Amiga -- and the product assurance group.  All in
  31. all, they number over 200 people.  Anyway, on to
  32. the interesting part of the talk.  BTW, the talk
  33. was presented on an Amiga 4000 with AVPro (AmigaVision
  34. 3.0), and the speed of the display was pretty quick.
  35. It looked like it was an 8-bit mode that was fairly
  36. high-resolution.
  37.  
  38.     Eggebrecht first talked about their improved
  39. design facilities, about how they could send their
  40. designs to be manufactured elsewhere.  He mentioned
  41. names like HP and VLSI.  For example, the Lisa
  42. chip which replaces the Denise chip in the AGA
  43. chipset is sourced from three different places.
  44. He said that this has several advantages, the
  45. new chips are done in CMOS instead of NMOS, and
  46. designs could be turned around and tested faster.
  47. It seems that the only thing they're using the
  48. CSG (Commodore Semiconductor Group?) for now is
  49. for making 6-micron parts for C-64's, which are
  50. selling on the order of 700K/year in Europe.  That
  51. surprised me.
  52.  
  53.     Eggebrecht, who worked at IBM as a hardware guy
  54. before coming to Commodore, presented the future
  55. hardware goals of Commodore first.  First off was
  56. the low-end chipset.  He said it would be 2 chips
  57. with about 100K transistors.  As a comparison, the
  58. ECS uses 60K transistors and the AGA uses 80K
  59. transistors.  It would address 32-bit DRAM and have
  60. a 57MHz pixel clock.  It would be very much ECS and
  61. AGA compatible.  Eggebrecht said that backwards
  62. compatibility was very important for the low-end
  63. stuff.  You could have a 4MB floppy drive (he said
  64. "four megaBIT", but I think he meant byte), and 
  65. the chipset would support 32-bit processors.
  66. The memory bandwidth would be 8x what it is now,
  67. and 72Hz refresh rates are possible in some modes.
  68. He said it would be "easy" to do 2x the blitter
  69. performance and a 800x600x8 bit 72 Hz modes (!).
  70. The low-end chip set would support 16-bit truecolor,
  71. meaning you could have 65536 colors at once, and
  72. a FIFO'ed serial port would be part of it.  The
  73. FIFO will clear up a lot of present serial port
  74. problems present now.   Gee, I wouldn't mind
  75. having the low-end stuff now :).
  76.  
  77.     Now, Eggebrecht continued, let's talk about the
  78. exciting stuff -- the high-end chipset.  The high-end
  79. chipset is made of 4 chips with a total of 750K to
  80. 1M transistors.  It could use either 32-bit or 64-bit
  81. VRAM, giving it much increased performance.  It would
  82. have a reprogrammable pixel clock of 57 to 114 MHz.
  83. The present pixel clock is 28MHz (AGA, I assume).  Let
  84. me go off on a tangent here.  Apparently, Commodore's
  85. new philosophy on systems design is to make subsystems
  86. clock-asynchronous, so each part can be tuned to its
  87. most optimal speed.  The decoupling of the graphics
  88. chipset from the processor clock is one example.  Future
  89. processors will also have asynchronous clocks from
  90. the rest of the system.
  91.  
  92.     Anyway, going back to the new chipset, it would also
  93. support chunky modes, without losing its bitplane nature.
  94. It would support CD-ROM in the form of some kind of really
  95. fast serial line where it could display video and play
  96. back sound in realtime.  It would have framegrabbing
  97. builtin (frame rate unknown), and screen promotion builtin.
  98. It would have a 1Kx1K screen (I don't know if this is the
  99. default or not).  It would also have 8 channels of 100KHz
  100. 16-bit sound (sounds like overkill, no?).  Supporting all
  101. this would be on-demand DMA -- I assume this means we
  102. aren't tied to having certain DMA channels for certain
  103. parts only.  It would be backwards compatible with the
  104. ECS and AGA, although Eggebrecht didn't stress it as much.
  105.  
  106.     The performance of this chipset is 12-20x current bandwidth.
  107. There will be a 32-bit blitter with 8x the performance of the
  108. present one.  The system is capable of having 1 blitter for
  109. EVERY bitplane!  There will be 24-bit truecolor (yeah, now
  110. where's my 48-bit color?).  There will be some kind of
  111. enhanced decompression stuff builtin to handle different
  112. data types.  I presume he means MPEG and JPEG.  Let's see,
  113. what else?  The genlocking would be improved (no specifics).
  114. The system is modular so you can upgrade to later chipsets.
  115. The default screen refresh is 72Hz with the system capable
  116. of 100Hz.  The processor slot would be 32-bit and processor
  117. independent.  He mentioned RISC processors, but said
  118. nothing more.  Wow is all I can say at this point.  But,
  119. he wasn't through yet.
  120.  
  121.     Eggebrecht next went on to talk about the upcoming
  122. product features.  AGA will be incorporated into all
  123. upcoming Amiga products.  All future Amiga computers
  124. would be modular allowing you to add stuff like RISC
  125. processors (he said it again!).  Commodore realizes
  126. that in the past they've kind of stayed apart from
  127. everyone else and haven't been keeping up.  No more
  128. of that now -- Commodore will keep up with the industry,
  129. which means, Eggebrecht says, they will introduce 100MHz
  130. processors as soon as they are out.  Commodore "won't
  131. dilly-dally" anymore.  DSP support is coming.  32-bit
  132. SCSI-II is coming around Jan 1993, and may be incorporated
  133. into future motherboards.  CDTV is going to merge with
  134. the Amiga line.  We're going to get full-motion video
  135. with MPEG.  CDTV itself is going to be cost-reduced and
  136. enhanced.  Eggebrecht stated in no uncertain terms that
  137. Commodore still thinks CDTV is one of its most important
  138. projects.  Software is going to be upgraded to handle all
  139. this.
  140.  
  141.     Speaking of software, Eggebrecht also mentioned the
  142. new OS's that are going to be coming out.  He stated that
  143. both compatibility and stability are their two greatest
  144. goals.  Retargetability is also a major goal (he had about
  145. 5).  Specifically, release 3 has all of the 2.1 stuff
  146. plus AGA support and multimedia support.  3.1 has API
  147. network extensions.  I asked Allen Havemose about this,
  148. and he seemed to imply that the 2.0 TCP/IP software is
  149. not going to be released but instead integrated into
  150. the OS.  3.1 also will have file and printer sharing,
  151. and DSP support.  Release 4 will be retargetable and
  152. have full Postscript printer support.  I asked Havemose
  153. about resource tracking, and he said, "Not in the next
  154. version", meaning 4.0, but he said it will be in later.
  155. I'm somewhat surprised at this and I hope I heard wrong.
  156.  
  157.     As to how far along these things are, Eggebrecht
  158. says they're close to working silicon, but would not
  159. give any dates at all.  He didn't say much about the
  160. OS release dates.  Eggebrecht and Jim Dionne said in
  161. very certain terms that the current Amigas (the 500,
  162. 2000, 3000) cannot be upgraded to AGA.  Eggebrecht
  163. gave some technical reasons for it.  They include:
  164. surface mounting of chips to reduce capacitance
  165. when the chips are run at a high clock rate, 32-bit
  166. access to memory, and the unsuitability of current
  167. Chip RAM to be used.  However, Dionne said that
  168. "about a million" people have already asked him about
  169. a power-up deal, and there will probably be one.
  170.  
  171.     The question-and-answer session wasn't as exciting
  172. as the talk because a whole bunch of people started
  173. asking irrelevent questions like, "Why isn't C=
  174. promoting C-64's and C-128's in schools?"  "Is the
  175. C-64 and C-128 going to be discontinued", etc, etc.
  176. It was very annoying especially since we didn't have
  177. much time to ask Real questions in the first place.
  178.  
  179.     So all I have to say is, way to go Commodore!
  180. You guys are doing great things and I hope things
  181. don't get stopped as abruptly as they have been in
  182. the past.  I think I'll be thinking hard about
  183. powering-up to an A4000 or whatever new computer
  184. they come out with.
  185.  
  186. --Andre
  187. (who isn't making any of this up, really)
  188.  
  189. -- 
  190. Andre Yew                             andrey@tybalt.caltech.edu (131.215.48.100)
  191.