home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 15288 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-13  |  2.1 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!fuzzy
  3. From: fuzzy@netcom.com (Fuzzy Fox)
  4. Subject: Re: Ways to double hard drive capacity???
  5. Message-ID: <!=yntwh.fuzzy@netcom.com>
  6. Date: Mon, 14 Sep 92 05:58:19 GMT
  7. Organization: Foxes 'R' Us - Seven locations to serve you
  8. References: <oleg.031b@crumpet.cts.com> <2ywn+sn.fuzzy@netcom.com> <18uvp8INNoal@agate.berkeley.edu>
  9. Lines: 39
  10.  
  11. kevinm@ocf.berkeley.edu (Kevin Miller) writes:
  12.  
  13. >This is no flame, but a serious question.  How does stacker handle the 
  14. >possibility of system crashes during the time that it takes to compress a file?
  15.  
  16. This is one of the main concerns people have about Stacker, and I'm not
  17. sure why.  I could ask a similar question:  How does AmigaDOS handle the
  18. possibility of system crashes during the time that it takes to write a
  19. file?
  20.  
  21. The answer to both is:  Very well.  My system has crashed many times
  22. while using Stacker (as PC's are likely to do), and I have lost no more
  23. data than I would under standard MS-DOS.  My Amiga has crashed many
  24. times while writing files as well, and I lose no more data that way than
  25. I do under MS-DOS or Stacker.
  26.  
  27. >With multi-tasking systems, it seems entirely possible that at some point the
  28. >system will crash while the on-the-fly compression program is still compressing
  29. >a file (especially if the compressed file is large).  
  30.  
  31. Stacker does no compress the entire file at a time.  Instead, each
  32. sector in the file is compressed separately.  Thus the smallest amount
  33. of lost data is one sector.
  34.  
  35. >Is the program simply lost?  What about the structure of the stacker-type disk
  36. >setup?  Is it affected?
  37.  
  38. Stacker uses internal semaphores to keep its consistency information.
  39. If during reboot it detects that there was a rash while writing, it
  40. rebuilds the allocation map.  Essentially validating the disk upon
  41. mount.
  42.  
  43. Good enough?
  44.  
  45. -- 
  46. #ifdef TRUE         | Fuzzy Fox                  fuzzy@netcom.com
  47. #define  TRUE   0   | a.k.a. David DeSimone      an207@cleveland.freenet.edu
  48. #define  FALSE  1   |
  49. #endif              |     How's my posting?  Call 1-800-ALT-FLAME
  50.