home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 6046 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!NewsWatcher
  3. From: Holt@cheme.washington.edu (Brad Holt)
  4. Subject: Re: No AGA for current users!?! *Excuse Me?*
  5. Message-ID: <Holt-140992195441@128.95.214.231>
  6. Followup-To: comp.sys.amiga.graphics,comp.sys.amiga.misc
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: Chemical Engineering, U Washington
  9. References: <1992Sep13.195348.25807@mintaka.lcs.mit.edu> <1628@lysator.liu.se>
  10. Date: Tue, 15 Sep 1992 02:54:24 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1628@lysator.liu.se>, boberg@lysator.liu.se (Stefan Boberg)
  14. wrote:
  15. > 
  16. > bdnee@silver.lcs.mit.edu (Bandes Dessinee) writes:
  17. > 
  18. > >This AGA chipset incompatibility thing wouldn't piss me off nearly so much if 
  19. > >they had introduced DIG/RTG/whatever the hell they choose to call it FIRST.
  20. > >Commodore would be nowhere without the existing userbase, couldn't they have 
  21. > >the decency to look out for us first, before introducing something that 
  22. > >makes our machines obsolete?
  23. > 
  24. >   Obsolete, adj. : no longer used ; out of date ; old-fashioned
  25. > 
  26. >   Has Commodore's release of the A4000 in some way affected your A3000 so
  27. > that you can no longer use it? How is your A3000 different today from what
  28. > it was four days ago (when no A4000 officially existed)? You can still use
  29. > it, but if you want better graphics you have to buy a new computer. So
  30. > what? If a car manufacturer brings out a new model with a better engine
  31. > you have to sell your current car and buy a new one - do you get pissed
  32. > off at the manufacturer? Probably not.
  33. > 
  34. >   Commodore has been much better than most other computer manufacturers
  35. > in this respect. Just look at the Mac for instance - none of the early
  36. > models are upgradable to a Quadra.
  37. > 
  38.  
  39.    Not true.  The Mac IIcx is upgradable to the Mac IIci which is
  40. upgradable
  41. to the Quadra 700.
  42.