home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 5938 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  5.4 KB  |  119 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!actrix!keith
  3. From: keith@actrix.gen.nz (Keith Stewart)
  4. Subject: Re: OPALVISION is Awesome !
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Thu, 10 Sep 1992 10:03:54 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep10.100354.9675@actrix.gen.nz>
  8. References: <amuser.716112556@marsh>
  9. Lines: 108
  10.  
  11. In article <amuser.716112556@marsh> amuser@cs.curtin.edu.au (Bill Sharp-Smith AUG) writes:
  12. > Our user group had a demo the other night of OpalVision, the new 24 bit
  13. > graphics card (see review in c.s.a.reviews group).
  14.  
  15. Our local retailer has one on a 3000. 
  16.  
  17. > 
  18. > Well, it really is impressive. It was running on a '2000 with a 25MHz
  19. > GVP '030 card, 1Mb Chip RAM, 9Mb Fast RAM. On this setup, it really was
  20. > fast. Most things were as fast as DPaint in hires, 4 bit. Brush stamps
  21. > were instantaneous, but painting freehand with a decent size brush left
  22. > gaps between stamps (ie. it couldn't keep up with the mouse). This is
  23. > really a minor thing, but gives you an idea of the speed.
  24. > 
  25. > The screen used was a massive Sony monitor/TV with RGB input, and the
  26. > display was incredibly sharp. Colours were extremely vibrant, with no
  27. > visible bleeding at all. One of our members remarked "Does real life
  28. > look that good ?" ! It looked way better than any TV, an because it is
  29. > in 24bit, there is very little flicker.
  30.  
  31. Yeah funny that. I think the display is no problem to use Amiga people
  32. who are used to interlace ( or understand why interlace exists
  33.  
  34.  
  35. > 
  36. > The interface would have to be the slickest I've seen on any paint
  37. > program on any platform. eg. in the artist tools requester is a list of
  38. > available tools, each with an associated "icon". These icons were in 24
  39. > bit, and a work of art in themselves. For the pencil tool, there was a
  40. > picture of some colour pencils, for the airbrush a very arty looking
  41. > spray can. The file requester has miniature versions of the pictures in
  42. > each directory !
  43. > 
  44. > I really liked the rub-through function. You have two pages, and where
  45. > you draw, the back page shows through. However, you can set an 'origin'
  46. > on the back page so that no matter where 
  47. > you paint on the front page,
  48. > that part of the back page will show through. The guy giving the demo
  49. > (David Jacobs) set an origin on a girl's face on the back page. When he
  50. > painted on the front screen with the airbrush, the face gradually showed
  51. > throw the more he painted, and the edges were fuzzy. No matter where he
  52. > painted, the same face would show through.
  53. > 
  54. > For most of the demo we were really impressed by the picture quality,
  55. > then he said he was in LORES ! (1Mb chip RAM is a bit limiting).
  56. > 
  57. > The paint program is based very much on DPaint, so you already know how
  58. > to use it. Even the key equivalents are identical where possible. Most
  59. > of DPaint's functions are included except perspective, brush fills
  60. > (though shapes filled by the brush are supported), morphing and
  61. > animation. Filling and stencils are controlled by a tolerance on hue,
  62. > saturation, value or all three. There are dozens of image processing
  63. > functions available eg. emboss, solarize, noise and others I can't
  64. > remember.
  65. > 
  66. > One really nice thing is that tools (pencil, chalk, water colour etc),
  67. > image processing functions, textures etc are open ended so that more can
  68. > be developed and added in by the user.
  69. > 
  70. > Oh yeah, the textures. Textures are defined in some kind of fashion
  71. > combining bitmaps and algorithms. I guess this means we'll see all kinds
  72. > of fractal simulations of marble, wood, rock, cloth etc.
  73. > 
  74. > I have only seen DCTV and ToasterPaint in the 24 bit arena for the
  75. > Amiga, and OpalPaint wipes the floor with both of them. It is the first
  76. > serious competitor to Adobe Photoshop on the Mac that I have seen on the
  77. > Amiga.
  78. > 
  79. > One drawback though (well, not necessarilly). It outputs RGB only, so
  80. > you need some kind of converter to go to video. Also, the ouput is
  81. > interlaced which aint too bad, but still not as good as a 'real' monitor
  82. > display if your going to use it all day. Opal do have a de-interlacer in
  83. > the works though.
  84. > 
  85. > Other things mentioned on the night :
  86. > 
  87. > * the Scala guys gleefully took one home when they were here for the
  88. > Sydney WOC Expo. Scala would be mind blowing on this thing !
  89. > 
  90. > * an external version will be released, and a display only version for
  91. > low end systems. These may be one and the same product.
  92. > 
  93. > * in the future, full screen, full rate 24 bit animation.
  94.  
  95. It there any animation software out for it yet?
  96.  
  97.  
  98. > 
  99. > * a 'Pro' version of OpalPaint available later at extra cost.
  100. > 
  101. > I hope this becomes the defacto 'standard' Amiga video device,
  102. > especially in PAL countries where the Toaster is not yet available. In
  103. > some ways it is better than the Toaster and is modular.
  104. > 
  105.  
  106. Its pretty impressive. After 24bit colour then everything else is hard
  107. to look at. VISATPRO2.0 pics are superb.
  108. >  
  109. > -- 
  110. >  ________________________________________________________________________
  111. > /[  /~7 / / /~~ /  / /~7 | Email: amuser@marsh.cs.curtin.edu.au          ]
  112. >  [ / 7 /_/ /_7 //l/ / 7  | By post: PO Box 595, Cloverdale,W. Aust 6105  ]
  113. >  [ Amiga Users Group of  |                                               ]
  114. >  [ Western Australia Inc | Opinions expressed are my own etc...          ]
  115. >  [_______________________________________________________________________]
  116. > / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
  117.  
  118. Keith
  119.