home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 6343 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!tulane!uflorida!reef.cis.ufl.edu!jma
  2. From: jma@reef.cis.ufl.edu (John 'Vlad' Adams)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: HST & SUpra: which is faster?
  5. Message-ID: <37053@uflorida.cis.ufl.edu>
  6. Date: 15 Sep 92 02:56:23 GMT
  7. References: <36908@uflorida.cis.ufl.edu> <kehlet.06hg@kehlet.adsp.sub.org> <rwm.715548478@atronx.OCUnix.On.Ca>
  8. Sender: news@uflorida.cis.ufl.edu
  9. Organization: Univ. of Florida CIS Dept.
  10. Lines: 43
  11. Nntp-Posting-Host: reef.cis.ufl.edu
  12.  
  13. Did rwm@atronx.OCUnix.On.Ca really type:
  14. > jma@reef.cis.ufl.edu (John 'Vlad' Adams) writes:
  15. > >out the math that the HST is faster in unidirectional transfer than would
  16. > 
  17. >   HST is made by only a single company, USR.  V.32Bis modems can (and are)
  18. > made by everyone.  This (To myself anyways) is more of an issue than 'todays 
  19. > transfer speeds' (Considering that the V specs and the propriatary modems have
  20. > been doing the Leap-Frog thing for a few years).
  21.  
  22. That's nice, Russel, that the *future* is more of an issue to you than
  23. *yesterday's* transfer speeds.  While I agree that in the *future* V.FAST
  24. will be on top of the world, *today* HST is faster in unidirectional
  25. transfers than V.32bis.  And most of those V.32bis modems on the market
  26. *today* are *not* upgradable to V.FAST.  The name of the game for the
  27. NEC or filebone hub is the ole long distance call.  And the fact is that
  28. HST modems transfer faster unidrectionally, and have for many years.
  29.  
  30. > >be an (currently non-existent) Amiga bi-directional mailer protocol that
  31. > >talks to FrontDoor, D'Bridge, or BinkleyTerm.
  32. > 
  33. >   FrontDoor and D'Bridge don't support any bi-directional protocols, only
  34. > BinkleyTerm and OPUS (Using JANUS) do.
  35.  
  36. I know for a fact that FrontDoor can, via an external program, support
  37. bi-directional protocols.  I've not checked the status of D'Broke 1.38,
  38. but I seem to recall external protocol options, or external program 
  39. options at least.
  40.  
  41. >   BTW: There are about 3 different possible bi-directional protocols being 
  42. > looked into for Welmat (A network mailer that runs on the Amiga) with Janus being
  43. > just one of them.  A lower-overhead protocol will likely be more usefull
  44. > for Welmat<-->Welmat sessions.
  45.  
  46. Dammit.  Get out of this echo and go work on Welmat!  I'm desperately
  47. waiting for it to be "released" (beyond .47) so I can dump TrapDoor
  48. which I feel is the D'Bridge of the Amiga (looks slick until you start
  49. using it.)   :)   I've been lurking in WELMAT for well over a year
  50. and still don't know enough about the betas to run the latest...
  51. -- 
  52. John Adams - Sysop - Beachside BBS.  (Amiga/Cyber/Fido/UUCP)     _
  53. Internet: jma@cis.ufl.edu      John_Adams%lamia.uucp@ufl.edu  _ // Amiga
  54. Fidonet: 1:3612/57.0         UUCP: uflorida!lamia!John_Adams  \X/ Forever
  55. Cybernet: 57:2163/57.0  AT&T: 1-904-492-2305 (Pensacola, FL)
  56.