home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 6328 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!west.West.Sun.COM!grapevine.EBay.Sun.COM!sunicnc.France.Sun.COM!smckinty
  2. From: smckinty@sunicnc.France.Sun.COM (Steve McKinty - Sun ICNC)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: VT220/VT340 Terminal emulation?
  5. Date: 14 Sep 1992 13:49:07 GMT
  6. Organization: SunConnect
  7. Lines: 26
  8. Sender: smckinty@France.Sun.COM (Steve McKinty - Sun ICNC)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <19258jINNev4@grapevine.EBay.Sun.COM>
  11. References: <abeech.716337691@kraken> <1992Sep13.041545.25033@news.iastate.edu> <65778@cup.portal.com> <1992Sep14.071620.20632@news.iastate.edu> <3744@faatcrl.UUCP>
  12. NNTP-Posting-Host: hardy.france.sun.com
  13.  
  14. In article <3744@faatcrl.UUCP>, jprad@faatcrl.UUCP (Jack Radigan) writes:
  15. > barrett@iastate.edu (Marc N Barrett) writes:
  16.  
  17. > >   VT240 terminals handle 400x200 Regis and Sixel color bitmapped graphics,
  18. > >with 8 colors.  VT340 terminals handle Regis graphics (same resolution 
  19. > >and color capability as on a VT240), and Sixel graphics at a resolution of
  20. > >800x600 with 16 colors out of 4096.  (I recently wrote a simple script
  21. > >to view GIFs on a VT340 terminal, and the results are better than on an
  22. > >Amiga 3000)
  23. >   Pretty sure that the 240 is a monochrome beast while the 340 was the color
  24. > version.
  25. >
  26.  
  27. VT240 was monochrome by virtue of having a mono monitor, the VT241 was
  28. the colour one, but there wasn't any difference in the system box. You could
  29. plug a colour monitor into a VT240 and it became a VT241
  30.  
  31. Steve
  32.  
  33. -- 
  34. Steve McKinty
  35. SUN Microsystems ICNC
  36. 38240 Meylan, France
  37. email: smckinty@france.sun.com       BIX: smckinty
  38.