home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 6186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!cunews!revcan!sidus!atronx.OCUnix.On.Ca!jammys!James_Mcormond
  2. From: James_Mcormond@jammys.ocunix.on.ca (James Mcormond)
  3. Message-ID: <James_Mcormond.1775@jammys.ocunix.on.ca>
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  5. Subject: Re: Question about terminology
  6. Distribution: world
  7. Date: 6 Sep 92 12:36:29 EST
  8. Lines: 24
  9.  
  10. In a message dated Sun  6 Sep 92  2:06, Rlosey@sdf.lonestar.org (richard Lo
  11. wrote:
  12.  
  13.  RL> NOTES:
  14.  RL> a) Standards are not "upward compatible" -- just because a modem is
  15.  RL> v.32bis
  16.  RL> DOES NOT MEAN that it will work at 9600, 4800, 2400, or 1200.  It
  17.  RL> ONLY means it
  18.  RL> wil work at 14400.
  19.  
  20. Actually, your a little off here.  V32bis means connectability at
  21. 14400,12000,9600,7200 and 4800 bps.  V32 means connectability at 9600 and
  22. 4800.  Notice that all rates supported by V32 are included in V32bis?  You
  23. are correct that the lower baud rates may not be present, but pretty much
  24. every modem does have 2400,1200 and even 300 (with 1200 and up usually
  25. supporting at least MNP4/5 or possibly the V42/V42b combinations).
  26.  
  27. Jammer
  28.  
  29. -- Via DLG Pro v0.992
  30.  
  31. James A McOrmond - Ottawa, Ontario - V32bis HighSpeed Modem!
  32. Fidonet#1:163/109.3
  33. UUCP: Jam@Jammys.OCUnix.On.Ca
  34.