home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 6181 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.8 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!motsrd!white!rtsg.mot.com!king
  3. From: king@rtsg.mot.com (Steven King, Software Archaeologist)
  4. Subject: Re: interesting modem idea -- please read!
  5. Message-ID: <1992Sep6.164953.13843@rtsg.mot.com>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: orchid3
  8. Reply-To: king@rtsg.mot.com
  9. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  10. References: <1992Sep6.004314.5323@serval.net.wsu.edu>
  11. Date: Sun, 6 Sep 1992 16:49:53 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. hbechtel@luke.wsu.edu (H. E. Bechtel) publicly declared:
  15. >now with all of this do this:
  16. >digitize the sample from the phone line and compare it to super-high-speed
  17. >modems' analog tones
  18. >send the correct tones out through the stereo sound jacks to match it
  19. >divert the info directly into a modem package of some type.
  20. >
  21. >with these ideas, would it be possible to make a super fast modem using 
  22. >amiga's abilities?  a small box could be made to house all of the rca 
  23. >wiring etc...
  24.  
  25. I thought about this for a while.  The whole idea of making a software
  26. modem is really neat, but I couldn't get over a couple of problems.
  27.  
  28. You don't want to just sample and digitize the output of a real modem.
  29. The signalling specs are all available and it would be a lot easier to
  30. just start from there and do it from scratch.  My stumbling block was
  31. that anything higher than 300 baud uses phase-shift-keying.  The pitch
  32. (frequency) isn't enough to determine whether you've 1s or 0s, you also
  33. need to look at the phase of the signal.  I think I figured out a way
  34. to generate phase-shifted signals on the transmit side, but it's beyond
  35. my knowledge how to receive them.
  36.  
  37. Even if I could figure that out, it only takes us up to 1200 or 2400
  38. bps.  Everything higher than that uses even freakier combinations of
  39. phase and amplitude modulation.  I know *I* don't want to mess with
  40. that garbage!  My Amiga couldn't handle it, anyway.  I've just got a
  41. poor old A500 that has problems just scrolling the display at high
  42. speed.  If it had to decode the analog signal as well I think it'd be
  43. tough to bring it above 1200 bps, *MAYBE* 2400.
  44.  
  45. Now, 300 baud is pretty simple frequency shift keying.  It should be no
  46. problem to make a software 300 baud modem, just a little bit of
  47. hardware to get audio in and out of the machine.  It'd be cute, but 300
  48. baud is pretty pathetic these days.  (Of course, when I bought my first
  49. modem way back when, 300 baud was common and 1200 was for the rich
  50. folks.  My 300 baud MicroModem //e cost just about the same as my shiny
  51. new Supra 14.4 Faxmodem...)
  52.  
  53. -- 
  54. -------------------------------------------------------+-----------------------
  55. Nothing is more conducive to peace of mind than not    |      Steven King
  56. having any opinions at all.                            |   Motorola Cellular
  57.             (Georg Christoph Lichtenberg [1742-1799])  |   king@rtsg.mot.com
  58.