home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 7030 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!convex!news.oc.com!utacfd.uta.edu!rwsys!lerami!taoami!robertk
  2. From: robertk@taoami.lerctr.org (Robert Kesterson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Postscript interpreters
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <robertk.03eq@taoami.lerctr.org>
  7. X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
  8. Date: 8 Sep 92 07:33:14 CDT
  9. Organization: Not an Organization
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1992Sep4.120651.29740@city.cs> lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun) writes:
  13. > I have heard of two Postscript interpreters, Post 1.7 and
  14. > SaxonScript (are there others?). How do they compare? The
  15. > review I read on SaxonScript did not mention Post 1.7. Is
  16. > Post 1.7 faster? I understand that Post 1.7 cannot output
  17. > full colour, is this correct? If SaxonScript was really
  18. > great I would shell out the 100 quid, but not if Post 1.7
  19. > can do it all.
  20. >
  21. > --
  22. > Lionel Tun   (lionel@cs.city.ac.uk)
  23. > Vision Group, City University, London, EC1V 0HB. 071-477 8000 x 3889
  24.  
  25. I don't know about SaxonScript, but POST works great for me.  I have
  26. printed color seperations with it, but I dont have a color printer,
  27. so I've not tried color postscript.  Plus POST is free.
  28. --
  29.  
  30. =====================================================================
  31.  Robert Kesterson             "First learn computer science and all
  32.  robertk@taoami.lerctr.org    the theory.  Next develop a programming
  33.                               style.  Then forget all that and
  34.                               just hack."        -- George Carrette
  35.