home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / acorn / 8586 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!jamesh
  2. From: jamesh@castle.ed.ac.uk (James Hammerton)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: RISC OS 3.10
  5. Message-ID: <25723@castle.ed.ac.uk>
  6. Date: 10 Sep 92 15:19:53 GMT
  7. References: <Bu5Mp8.A0q@newcastle.ac.uk> <18335@acorn.co.uk>
  8. Organization: Edinburgh University
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In a recent article I saw this:
  12.  
  13. >If you are running on an 8MHz ARM2 machine, I wouldn't advise that you
  14. >rush into upgrading to RISC OS 3.10. If possible, see it working on
  15. >somebody else's 8MHz ARM2 before taking the plunge, and make up your
  16. >mind whether the speed is acceptable for you or not.
  17.  
  18. I'm thinking of adding RO 3.10 to my A310 (4 megs + 40 meg HD) and I
  19. was wondering just how the new OS slows things down. I only have a
  20. standard colour monitor so the performance in hi-res modes isn't all
  21. that important. Does it slow the whole machine down or is it only in the
  22. desktop that things run slowly? And just how much slower would it be?
  23.  
  24. James
  25. -- 
  26.   James Hammerton,2nd year Computer Science at University of Edinburgh
  27.   Email: jamesh@uk.ac.ed.castle   Or: jh@uk.ac.ed.dcs                 
  28.