home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / acorn / 8560 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!att-out!pacbell.com!decwrl!eocomp!eo11!pete
  3. From: pete@eo11.eoc.com (Peter Cockerell)
  4. Subject: Re: Authorship (Was: Disasters?)
  5. Message-ID: <1992Sep5.005203.793@eoc.com>
  6. Sender: news@eoc.com
  7. Nntp-Posting-Host: eo11
  8. Organization: EO, Inc.
  9. References: <9208210142.AA26159@ucbvax.Berkeley.EDU>
  10. Date: Sat, 5 Sep 1992 00:52:03 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <9208210142.AA26159@ucbvax.Berkeley.EDU> lithgow@upjomon.usl.com (Malcolm Lithgow) writes:
  14. >[Stephen Burke says:]
  15. >>Going off on a tangent, why don't Acorn manuals have authors? I'm sure
  16. >>*someone* must write them; have Acorn marketing decided that we should see them
  17. >>as a faceless single entity, or are the authors just too ashamed to admit
  18. >>it? :-)
  19. >
  20. >It's probably just tradition.
  21. >
  22.  
  23. It was at Acorn. When I worked at Acornsoft (RIP), the publications
  24. department always put manuals' authors' names in them. When I moved
  25. over to Acorn proper, this wasn't the case, so I never again saw my
  26. name in print on an Acorn manual. (I won't say which ones they were; it
  27. was all a long time ago, and I was only young.) I think it's a shame,
  28. especially as they used to put other people's names in ROM (do they
  29. still do that?)
  30.  
  31. Pete
  32.  
  33.