home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / acorn / 8535 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!usl.com!lithgow
  2. From: lithgow@usl.com (Malcolm Lithgow)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: RISC OS 3.10
  5. Message-ID: <9209080513.AA26237@ucbvax.Berkeley.EDU>
  6. Date: 8 Sep 92 01:11:23 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 21
  9.  
  10. [In message "Re: RISC OS 3.10", Graham Toal writes:]
  11. >In article <ladrgfINN9vo@cronkite> andyf@yama.uk.sun.com writes:
  12. >>The upgrade for the older machines consists of a ROM carrier board which enables
  13. >
  14. >Does anyone else find it hilarious that the best answer to a question phrased
  15. >as 'will acorn please tell me ...' comes from Sun customer support? :-)
  16.  
  17. Does anyone else find it hilarious that someone who didn't see all the
  18. answers jumps to such prejudiced conclusions?
  19.  
  20. Please, if you must find time to attack Acorn, at least find a way to
  21. do it with all the facts. Sometimes reading c.s.a reminds me of reading
  22. PCW (ie. 'let's just criticise Acorn and who gives a damn about
  23. facts').
  24.  
  25. Incidentally -- isn't it peculiar that Andy, at Sun Microsystems, is
  26. one of the more vocal Acorn-praisers, and so is a certain person from
  27. UNIX System Laboratories, Pacific -- two vendors that actually write
  28. and sell UNIX (as opposed to buying or using it). Hilarious, eh?
  29.  
  30. -Malcolm.  lithgow@usl.com  These are merely my slightly annoyed opinions.
  31.