home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / std / unix / 427 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!uunet!not-for-mail
  2. From: mroussel@alchemy.chem.utoronto.ca (Marc Roussel)
  3. Newsgroups: comp.std.unix
  4. Subject: Re: Report on POSIX.2: Shell and Utilities
  5. Date: 15 Sep 1992 13:47:34 -0700
  6. Organization: Department of Chemistry, University of Toronto
  7. Lines: 34
  8. Sender: sef@ftp.UU.NET
  9. Approved: sef@ftp.uucp (Moderator, Sean Eric Fagan)
  10. Message-ID: <195i56INNjfl@ftp.UU.NET>
  11. References: <190k6vINN5g9@ftp.UU.NET> <192n6aINNlt2@ftp.UU.NET> <193se9INN4h7@ftp.UU.NET>
  12. NNTP-Posting-Host: ftp.uu.net
  13. X-Submissions: std-unix@uunet.uu.net
  14.  
  15. Submitted-by: mroussel@alchemy.chem.utoronto.ca (Marc Roussel)
  16.  
  17. In article <193se9INN4h7@ftp.UU.NET> brnstnd@KRAMDEN.ACF.NYU.EDU
  18. (D. J. Bernstein) writes:
  19. >Ah, but you never _have_ to write a standard.
  20. >
  21. >You see that systems vary widely in, e.g., the output format of ``who'',
  22. >and even the type of information stored in /etc/utmp (or whatever file
  23. >``who'' reads). Does this mean you have to apply your imagination,
  24. >specify what the market hasn't specified, merge what the market hasn't
  25. >merged? No.  [...]
  26.  
  27.      This assumes that "the market" purchases systems based on the
  28. format of the output of who.  This is not the case, but that is not to
  29. say that purchasers of Unix systems would not like their machines to all
  30. behave consistently.
  31.  
  32. >You shouldn't standardize ``who'' at all. Wait for market convergence.
  33.  
  34.      This will never happen.  Vendors have no incentive to standardize
  35. who (among other things).  The only real leverage users can exert to obtain
  36. properly standardized environments is through the standards process.
  37. The power of the purse is essentially useless when it comes to little
  38. things like the output of who and the command line switches of cc since
  39. no one (to my knowledge) makes purchasing decisions based on these
  40. criteria.  This sort of thing turns into just another annoyance in a
  41. heterogeneous environment; it is however a pointless annoyance which standards
  42. can essentially do away with.
  43.  
  44.                 Marc R. Roussel
  45.                                 mroussel@alchemy.chem.utoronto.ca
  46.  
  47.  
  48. Volume-Number: Volume 29, Number 39
  49.