home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / std / cplus / 1151 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!morocco.Eng.Sun.COM!landauer
  2. From: landauer@morocco.Eng.Sun.COM (Doug Landauer)
  3. Newsgroups: comp.std.c++
  4. Subject: Re: Status of C++ standard?
  5. Date: 11 Sep 1992 00:41:13 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Mt. View, Ca.
  7. Lines: 42
  8. Message-ID: <lavqp9INN6de@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. References: <6642@fury.BOEING.COM>
  10. NNTP-Posting-Host: morocco
  11.  
  12. > 1.  What is the official name of the C++ standard that is being developed
  13. >     (e.g. ANSI X1234.567 or something like that).
  14.  
  15. First, let's look at the story for the C (not C++) language, for some
  16. real examples of the names of these kinds of things.  The official name
  17. of the international standard for C is something like "ISO 9899".  The
  18. name of the committee that developed that standard is (I believe)
  19. ISO/IEC JTC1 SC22/WG14.  The official name of the ANSI standard for C
  20. is "ANSI X3.1989".  The name of the committee that developed that
  21. standard is ANSI X3J11.  Important points to note are (1) neither
  22. standard was named until after it existed; and (2) the name of the
  23. standard is not particularly related to the name of the committee
  24. that produced that standard.
  25.  
  26. Now, back to C++.  The C++ standard, since it does not yet exist, has
  27. no name.  The *committee* that is working on a future standard has an
  28. official name which is an expansion of the following:
  29.     ISO/IEC JTC1 SC22/WG21
  30. This is an international committee.  (I'm not up on exactly what all of
  31. the letters stand for.  "J" stands for "Joint".  :-)
  32.  
  33. One of the national member bodies of this committee represents the US.
  34. That member body is largely, but not exactly the same as the ANSI
  35. committee that you may have been thinking of; its name is ANSI X3J16.
  36.  
  37. The good news (relative to C) is that the ANSI X3J16 and ISO...WG21
  38. groups have set up their rules for maximum cooperation in producing a
  39. single standard document.  The bad news (for you, apparently) is that
  40. it has no name yet, and won't until it is finished.
  41.  
  42. > 2.  The status of the standard, and any informed estimates of when
  43. >    it might be formally adopted.
  44.  
  45. My guess is 1995; some people think 1994, and a few think maybe 1993.
  46.  
  47.     In all controversies, it is better to wait the decisions of
  48.     time, which are slow and sure, than to take those of synods,
  49.     which are often hasty and injudicious.
  50.         -- J. Priestley, 1761, not talking about X3J16/WG21
  51. -- 
  52. Doug Landauer -- landauer@eng.sun.com
  53. SUNW[STE]->SunPro::Languages.IPE(C++);
  54.