home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 5242 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.9 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  2. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!karl
  3. From: karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger)
  4. Subject: Re: PC/TCP 2.1 copy protection
  5. Message-ID: <BuLuxq.8s8@ddsw1.mcs.com>
  6. Summary: More copy protection
  7. Organization: Macro Computer Solutions, Inc., Chicago, IL
  8. References: <1992Sep12.020939.20733@tware.com> <1992Sep12.223938.14081@maccs.dcss.mcmaster.ca> <18uci0INN5h6@seven-up.East.Sun.COM>
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 05:51:24 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <18uci0INN5h6@seven-up.East.Sun.COM> geoff@tyger.Eng.Sun.COM (Geoff Arnold @ Sun BOS - R.H. coast near the top) writes:
  13. >
  14. >Over the years, our customers have come up with extremely ingenious
  15. >(and often amazing) ways to rework the licensing model into something
  16. >that is easier to live with. One site blew the serial number into a
  17. >boot PROM on each PC and ran a little program to patch the number into
  18. >the local copy of PCNFS.SYS. Another customer with many thousands of
  19. >PCs worldwide built their own RPC-based installation mechanism:  they
  20. >reserve one PC-NFS serial for use in their "setup diskettes", of which
  21. >they have many copies. Booting off this diskette runs a program which
  22. >NFS mounts the master distribution area, copies down an up-to-date
  23. >distribution kit, requests a new serial number and IP address, patches
  24. >everything up, and restarts with the new, legal serial. We are
  25. >completely happy for people to do stuff like this: as long as they
  26. >conform to the spirit of the license (one actively used copy, one
  27. >serial number), they are free to use any mechanism they choose
  28. >to implement it.
  29.  
  30. Ok; I'll bite.  If I were to do this at a site, I'd have to amortize the
  31. time and trouble that this kind of hackery takes over my anticipated
  32. installed base, and then add that to each of your licenses to get my true
  33. cost.
  34.  
  35. When I do that, you are no longer in the game; the cost of doing boot PROMs
  36. and the like is non-trivial.  It's also a serious problem if you have some
  37. systems which need to run NFS, some which run Novell, some which run both
  38. (and boot from the net -- oops! no empty prom socket!) and what have you.
  39.  
  40. Copy protection on DOS packages went the way of the dodo for the most part
  41. because it got in the way of legitimate use.  I intentionally boycott any
  42. and all copy-protected software if there are reasonable alternatives.  This
  43. isn't because I like to steal -- it is because the inconvenience and expense
  44. involved in working around vendor's attempts (all useless in the end too;
  45. hackers can disassemble and patch out copy protection faster than you can
  46. devise new ways to attempt it) at preventing piracy costs MONEY -- money that 
  47. could be spent on a better product in the first place instead of on making 
  48. my life more complicated.
  49.  
  50. --
  51. Karl Denninger (karl@ddsw1.MCS.COM, <well-connected>!ddsw1!karl)
  52. Data Line: [+1 312 248-0900] Anon. arch. (nuucp) 00:00-06:00 C[SD]T
  53. Request file: /u/public/sources/DIRECTORY/README for instructions
  54.