home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / tcpip / domains / 618 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.near.net!not-for-mail
  2. From: jcurran@nic.near.net (John Curran)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.domains
  4. Subject: Re: nameserver resolution by adress (HELP!!!)
  5. Date: 11 Sep 1992 00:33:19 -0400
  6. Organization: New England Academic And Research Network
  7. Lines: 32
  8. Distribution: inet
  9. Message-ID: <18p7ifINNmkq@nic.near.net>
  10. References: <1992Sep10.224353.28058@mintaka.lcs.mit.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: nic.near.net
  12.  
  13. In article <1992Sep10.224353.28058@mintaka.lcs.mit.edu> feoh@hal.gnu.ai.mit.edu (Chris Patti) writes:
  14. >We have a nameserver for a subdomain, and the nameserver one level
  15. >above us knows enough about us to be able to correctly resolve names,
  16. >but not addresses.  (i.e. the server above us has an NS record with
  17. >our nameserver listed to resolve all names with our domain postfix).
  18. >Does anyone happen to know the syntax necessary to make the 
  19. >nameserver above us send ADDRESS requests to our nameserver as well?
  20. >(A gethostbyname on a foreign host is successful, but then taking
  21. >that addr and trying to gethostbyaddr is NOT successful.)
  22.  
  23. Your delegation of ncm.interlan.com is fine (although I'd get a secondary 
  24. nameserver running real soon now...)
  25.  
  26. Since address-to-name queries are looked up a different DNS zone 
  27. (204.130.in-addr.arpa), these queries are not "automatically" forwarded
  28. to your new nameserver.  Such queries will be answered by a current
  29. nameserver for 204.130.in-addr.arpa whose primary DNS server is interlan.com.
  30. If you insert the appropriate PTR record on that system, the address-to-name 
  31. lookup should work fine.
  32.  
  33. What?  You want to delegate administration of those PTR records as well?
  34. This may be possible, depending on your circumstances.  DNS allows delegation
  35. of authority on "." boundaries.  For example, it is technically simple to
  36. have the authority for 35.204.130 delegated to ncm, and configure ncm for that
  37. zone with PTR records.  Whether or not this is feasible depends on the 
  38. administration of the 204.130.in-addr.arpa domain and the probability of
  39. a host "outside" of your authority ending up with a 130.204.35.xx address.
  40.  
  41. That's a real brief overview.  Post any unanswered questions, or contact 
  42. your network service provider for specifics.
  43.  
  44. /John
  45.