home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 4416 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  2.1 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxc.cso.uiuc.edu!paul
  3. From: paul@uxc.cso.uiuc.edu (Paul Pomes - UofIllinois CSO)
  4. Subject: who/what still uses TCP port 105, csnet-ns?
  5. Message-ID: <BunKps.Gq9@news.cso.uiuc.edu>
  6. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  7. Reply-To: Paul-Pomes@uiuc.edu
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Wed, 16 Sep 1992 04:05:51 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. [ Sent also as email to iana@isi.edu and to the IETF m-list. -pbp]
  13.  
  14. The University of Illinois Computing and Communications Services Office
  15. has been running a descendent of the CSNet central nameserver for several
  16. years now.  The code has proven popular and is now running publicly at
  17. 40-odd sites and privately at several more.  The private sites either 
  18. don't advertise the server or restrict queries to local hosts.
  19.  
  20. The original CSNet server ran on port 105/tcp.  I'm not sure if 105/udp,
  21. also assigned to "csnet-ns" in RFC-1340 (Assigned Numbers), was ever used.
  22.  
  23. The present code does not use anything like the original CSNet nameserver
  24. protocol.  About the only part left of the original server is the database
  25. engine and even that has been extended.  The overall intent is still much
  26. the same: provide a way to locate and register email addresses based on
  27. human information such as a person's name, their office address, etc.  In
  28. addition it functions as an electronic white pages for traditional phone
  29. book type information.
  30.  
  31. This leads to two questions: Is anyone still using the original CSNet
  32. nameserver protocol on port 105/tcp?  We did not think so back in late
  33. 1989 and so stuck with the same port number even while the protocol
  34. was changed to fit our needs.  Second, can 105/tcp be re-assigned to
  35. the new name "ph" as defined by the ph protocol paper?  The protocol
  36. definition is available for anon-FTP from uxc.cso.uiuc.edu in
  37. net/qi/doc/protocol.{me,ps}.
  38.  
  39. /pbp
  40. -- 
  41. "A well-schooled electorate, being necessary to the security of a free State,
  42. the right of the People to keep and read Books shall not be infringed."
  43.     -- J. Neil Schulman
  44.