home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 4316 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!demon!cix.compulink.co.uk!vadim
  2. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  3. From: vadim@cix.compulink.co.uk (Vadim Lebedev)
  4. Subject: Re: ka9q router unstable under
  5. Reply-To: vadim@cix.compulink.co.uk
  6. Date: Sat, 5 Sep 1992 09:04:00 +0000
  7. Message-ID: <memo.611717@cix.compulink.co.uk>
  8. Sender: usenet@gate.demon.co.uk
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In-Reply-To: <1992Sep3.162715.9190@frcs.Alt.ZA> chris@frcs.Alt.ZA (Chris Old)
  12.  
  13.  in article:  : <1992Sep3.162715.9190@frcs.Alt.ZA>
  14.   chris@frcs.Alt.ZA (Chris Old) writes
  15.  
  16. > We have a mini internet, with four ka9q routers on the main ethernet
  17. > backbone, connecting remote sites via slip.  The version of ka9q has a
  18. > version number of 911229 (7 months ago).  All we did to it was undef the
  19. > various hardware and software options that we didn't need in config.h.
  20. > Otherwise it is stock standard.
  21.  [text deleted]
  22.  
  23. Chris, there are a lot of things that coul go wrong...
  24. 1) You shoul use STACKS=0,0 in your config.sys
  25. 2) You should verify the presense of 16550 support in your version of ka9q,
  26.     if there is no you can add it very easily
  27. 3) You say the he heavy loaded routers have ~8 telnet seesion passing
  28.    though, are they on the same UART or on different ones?
  29.  
  30.  
  31.   Vadim.
  32.