home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!isgate!krafla!douglas
  2. From: douglas@rhi.hi.is (Douglas Brotchie)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: Re: What are the advantages and disadvantages of B+Wnfs vs SunPCNFS?
  5. Message-ID: <5306@krafla.rhi.hi.is>
  6. Date: 12 Sep 92 11:20:00 GMT
  7. References: <1992Sep4.165323.2674@awdprime.austin.ibm.com> <BuE6Gr.J69@ddsw1.mcs.com> <5305@krafla.rhi.hi.is> <1992Sep11.183209.4545@maccs.dcss.mcmaster.ca>
  8. Sender: usenet@rhi.hi.is
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In <1992Sep11.183209.4545@maccs.dcss.mcmaster.ca> fred@maccs.dcss.mcmaster.ca
  12.  (Fred Whiteside) writes:
  13.  
  14. >    My apologies in advance for airing internal difficulties
  15. >on the network ...
  16.  
  17. >In <5305@krafla.rhi.hi.is>, (Douglas Brotchie) douglas@rhi.hi.is writes:
  18. >>Alas, not my experience.
  19. >>We tried an evaluation of BW-NFS in July.
  20. >>Sent a technical query by fax 23rd. July.  No reply.
  21.  
  22. > [...]
  23.  
  24. >    the response to your fax was sent on Aug. 6th to the original
  25. >requestor (Sigurbjartur A. Gudmundsson).  We likely should have sent
  26. >an additional copy to you; our error.
  27.  
  28. >Fred Whiteside
  29. >Beame & Whiteside Software, Ltd.
  30.  
  31. Thanks for your reply.
  32. I will investigate immediately (i.e. after the weekend) the status of the
  33. BWNFS product evaluation here.
  34. In view of recent comments in this group - I look forward to doing so.
  35.  
  36. Douglas Brotchie
  37. University of Iceland
  38.