home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2307 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  2.1 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!steam.uwaterloo.ca!eengelke
  3. From: eengelke@steam.uwaterloo.ca (Erick Engelke)
  4. Subject: Re: Sun <=> PC Transfer Rate (Summary)
  5. Message-ID: <BuFGLp.3v2@watserv1.uwaterloo.ca>
  6. Sender: news@watserv1.uwaterloo.ca
  7. Organization: University of Waterloo
  8. References: <karl.23.716089551@empirical.com> <BuDFv1.3n6@watserv1.uwaterloo.ca> <1072@rsp.UUCP>
  9. Date: Fri, 11 Sep 1992 18:56:12 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12.  tom@rsp.UUCP (Thomas Ruf) writes:
  13. >eengelke@sail.uwaterloo.ca (Erick Engelke) writes:
  14. >
  15. >>>I've gotten as high as 5megabits/second using a 50Mhz 486DX box with a 16 
  16. >>>bit WD board using the same software and packet driver.
  17.  
  18. >>That is about the limit of the current ISA ethernet hardware and packet
  19. >>drivers...
  20. >>On a different ISA network card we get 850 KB/s, but you really start
  21. >>hitting the hardware bus limitations.
  22.  
  23. >Can't agree here: a good Ethernet card on ISA (e.g. our LANCE based cards)
  24. >can saturate an Ethernet and of course also receive at the same rate.
  25. >If you assume that ISA has a bandwidth of
  26. >about 4MB/s, the CPU has still about 70% of time available for the
  27. >packet driver and TCP/IP protocol processing. So the limitation
  28. >is probably not the bus but the cpu.
  29.  
  30. I'd love to see that on ISA architecture.  But our experience to 
  31. date has been that 286 machines with non-standard 12 MHz bus 
  32. outdoes 386 machines on 8 or 10 Mhz buses when just doing packet
  33. i/o (ie. no processing of the data).  By that I mean the kB/s
  34. you get doing nothing but rep outsb  or rep outsw.
  35.  
  36. I used to have the numbers handy for maximum and avg transfer
  37. rates on the various busses, speeds, etc.  Though I've lost 
  38. that data, I remember it being consistant with my claim here.
  39.  
  40. If you have an ISA card and packet or ODI which can drive it at
  41. full Ethernet speed (with new packets, not just retransmitting
  42. already loaded packets), post back on this group.  A lot of 
  43. people would like to see it.
  44.  
  45. Erick
  46.  
  47. -- 
  48. Erick Engelke                      Engineering Computing
  49.                          University of Waterloo
  50. Waterloo TCP Architect         erick@development.watstar.uwaterloo.ca
  51.