home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2278 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel!csc2.anu.edu.au!gurrung.anu.edu.au!Gary.Woodman
  2. From: Gary.Woodman@anu.edu.au (Gary Woodman)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: Re: Ctrl-P key confusing to PC-NFS?
  5. Date: Thu, 10 Sep 1992 03:35:41 GMT
  6. Organization: Computer Services Centre, Australian National University
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <Gary.Woodman.682.716096141@anu.edu.au>
  9. References: <1992Sep3.210602.344@infolog.se>
  10. NNTP-Posting-Host: gurrung.anu.edu.au
  11.  
  12. In article <1992Sep3.210602.344@infolog.se> rabbe@infolog.se (Rabbe Fogelholm) writes:
  13.  
  14. >fine, but there is some conflict between the Ctrl-P key and the PC-NFS
  15. >setup. When I use emacs on a remote host via a telnet session, nothing
  16. >happens when I push Ctrl-P. Instead, when I have closed the telnet
  17. >session and I am back in MS-DOS, I get a message complaining about
  18. >"device PRN" (I think it was) and an "Abort, Retry, Ignore, Fail" prompt.
  19. >
  20. >Is this because of some ancient feature of DOS (I use MS-DOS 3.30)?
  21.  
  22. No; this feature is in all versions of DOS. It logs everything on stdout to 
  23. the standard printer PRN:
  24.  
  25. >part of Kermit (MS-Kermit 2.26), accessing the COM1 port, there is no
  26. >problem with Ctrl-P, though.
  27.  
  28. There you go - Kermit doesn't use stdout, PC-NFS telnet apparently does. 
  29. Solution in the next message.
  30.  
  31. --
  32. Gary.Woodman@anu.edu.au         This post made from 100% recycled electrons.
  33.