home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2258 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.0 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: on.c source
  5. Message-ID: <pibfrco@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References: <ANDYP.92Sep4165259@shared.shared.COM> <4074@svin09.info.win.tue.nl>
  8. Date: Mon, 7 Sep 1992 17:46:29 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <4074@svin09.info.win.tue.nl>, wswietse@wsbs06.bs.win.tue.nl (Wietse Venema) writes:
  12. > andyp@shared.COM (Andy Pardue) writes:
  13. > 
  14. > >I am trying to locate source for the 'on' command.  I have done some poking
  15. > >around at various ftp sites but am obviously missing something.  Any help
  16. > >will be appreciated.
  17. > 
  18. > The on/rexd protocol is as secure as a wildcard in your hosts.equiv file.
  19. > Be careful.
  20.  
  21.  
  22. Nice analogy, but wouldn't a wild card in /.rhosts be more similar to rexd?
  23.  
  24.  
  25. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  26.  
  27. P.S. The "Distribution: comp" line in your article probably undesirably
  28.     restricted its distribution.
  29.