home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / ibm / 727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!tarpit!bilver!dandrews
  2. From: dandrews@bilver.uucp (Dave Andrews)
  3. Newsgroups: comp.protocols.ibm
  4. Subject: Re: IBM mainframe protocols?
  5. Message-ID: <1992Sep11.174742.16209@bilver.uucp>
  6. Date: 11 Sep 92 17:47:42 GMT
  7. References: <1685EA386.C556212@mizzou1.missouri.edu>
  8. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1685EA386.C556212@mizzou1.missouri.edu> C556212@mizzou1.missouri.edu (Jeoff Hines) writes:
  12. > 
  13. >Does anyone out there know where I can get a transfer protocol for my local
  14. >MAINFRAME, an IBM 3090, that will let me do x modem, y, or z modem, or
  15. >even sealink?  Anything but this slow, unreliable KERMIT!
  16.  
  17. I can't really help you out in your quest for something new, but don't
  18. be too harsh on Kermit.  I expect that most of your performance problems
  19. have to do with the fact that your mainframe link is half-duplex 
  20. (whether you are connected via NTO, Hydra, what-have-you).  This means
  21. that sliding windows protocols can't work, whether it's Kermit's
  22. or somebody else's.
  23.  
  24. I'm a satisfied user of John Chandler's TSO-Kermit.  No, it's not a
  25. real barn-burner-performer, but it does get the job done.
  26.  
  27. - David Andrews
  28.   dandrews@bilver.oau.org
  29.