home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / vms / 15069 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!ucbvax!lrw.com!leichter
  2. From: leichter@lrw.com (Jerry Leichter)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: re: %BACKUP-E-NOMSG, Message number 00A38012 ???
  5. Message-ID: <9209150135.AA11161@uu3.psi.com>
  6. Date: 15 Sep 92 01:38:13 GMT
  7. Sender: usenet@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Organization: The Internet
  9. Lines: 29
  10.  
  11.  
  12.     OK, I've been doing other work for too long.  I have a user who
  13.     complained that backup produced the following diagnostics:
  14.  
  15.         %BACKUP-E-NOMSG, Message number 00A38012
  16.  
  17.         and
  18.  
  19.         %BACKUP-W-NOMSG, Message number 00A38410
  20.  
  21.     So I pumped the numbers through the DCL f$message lexical, and the
  22.     messages are indeed exactly what the user reported.  So, what is wrong
  23.     (and what is *really* going on)?
  24.  
  25. BACKUP's condition codes are in the indirect message section file SYSMGTMSG
  26. in SYS$MESSAGE, a fact you can discover either by experiment or by doing an
  27. ANALYZE/IMAGE on BACKUP.EXE.
  28.  
  29. Thus:
  30.  
  31.     $ set message sys$message:sysmgtmsg
  32.     $ err %x00A38012
  33.     %BACKUP-E-OPENOUT, error opening !AS as output
  34.     $ err %x00A38410
  35.     %BACKUP-W-ACCONFLICT, !AS is open for write by another user
  36.  
  37. (My "err" command simply displays the result of F$MESSAGE applied to its
  38. argument.)
  39.                             -- Jerry
  40.