home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4899 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-11  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!acs.ucalgary.ca!bauwens
  3. From: bauwens@acs.ucalgary.ca (Luc Bauwens)
  4. Subject: Re: 2.0 fails miserably in the PARANOIA program ( was: Division by 0 crashes OS2/2.0 )
  5. Sender: news@acs.ucalgary.ca (USENET News System)
  6. Message-ID: <92Sep11.235113.32509@acs.ucalgary.ca>
  7. Date: Fri, 11 Sep 92 23:51:13 GMT
  8. References: <92Sep10.221229.26167@acs.ucalgary.ca> <1992Sep11.123326.22143@tc.cornell.edu> <gyan.716247010@unixg.ubc.ca>
  9. Nntp-Posting-Host: acs2.acs.ucalgary.ca
  10. Organization: The University of Calgary, Alberta
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <gyan.716247010@unixg.ubc.ca> gyan@unixg.ubc.ca (Gyan P. Sinha) writes:
  14. >
  15. >The spara program fails with Watcom 8.5 version of the Fortran compiler,
  16. >running in a DOS box under OS/2. The double precision version passes 
  17. >with 1 defect. Has anyone run these tests on Watcom 9.0 Fortran? Does
  18. >this Single-precision, Double precision dichotomy still hold? 
  19.  
  20. Read my previous post about that.   (In a nutshell, with the
  21. unpatched version of 9.0 that I own, there are problems, enough
  22. so that I cannot complete the test, but not as many as with MS 
  23. Fortran 5.1.  I have ordered the patch from Watcom and I'll
  24. rerun the tests when I got them.  BTW, that's why I haven't
  25. answered you e-mail either: because I don't feel I got the final
  26. word yet.)
  27.  
  28. Luc B
  29.  
  30.  
  31.  
  32.