home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29849 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!tarpit!bilver!dandrews
  2. From: dandrews@bilver.uucp (Dave Andrews)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: New ATI coprocessed cards
  5. Message-ID: <1992Sep11.172830.15334@bilver.uucp>
  6. Date: 11 Sep 92 17:28:30 GMT
  7. References: <18od2rINNkbk@agate.berkeley.edu>
  8. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <18od2rINNkbk@agate.berkeley.edu> hob@soda.berkeley.edu (Bing Ho) writes:
  12. >I recently saw an ad from ATI for the new Ultra Pro and Vantage Pro (or
  13. >Plus).  They claimed these were the second generation ATI graphics
  14. >co-processed cards.
  15. >
  16. >Anybody try them with OS/2?  The WINMARK specs that ATI claimed,
  17. >25.5 million for the Ultra Pro!, are simply incredible.  I don't
  18. >know if they remain 8514/a compatible though.
  19.  
  20. The new 33/66 Gateway 2000 machine is supposed to include a version
  21. of this card that plugs into a VESA local bus.  I'm also curious
  22. about OS/2 support.           
  23.  
  24. I'm not familiar with the WINMARK scale.  Could you post some
  25. representative WINMARK numbers for other display adapters?
  26. Thanks!
  27.  
  28. - David Andrews
  29.   dandrews@bilver.oau.org
  30.