home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29788 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!news.ans.net!cmcl2!acf5!liuyu
  2. From: liuyu@acf5.NYU.EDU (liuyu)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Can't install from B: !ha ha ha
  5. Message-ID: <1903@acf5.NYU.EDU>
  6. Date: 11 Sep 92 06:27:24 GMT
  7. References: <15364@suns5.crosfield.co.uk>
  8. Organization: New York University
  9. Lines: 27
  10.  
  11. pdg@crosfield.co.uk (paul goffin) writes:
  12.  
  13. >Hi all.
  14.  
  15. >Do you remember all those complaints about not being able
  16. >to install OS/2 from anything but the A: drive?
  17.  
  18. >And then IBM produced the instb utility.
  19.  
  20. >Well I've just seen over on one of the msdos groups
  21. >a couple of DOS users who were complaining about not
  22. >being able to install MSDOS 5.0 from drive B:.
  23.  
  24. >(For the same reason you can't istall OS/2 from B:, of
  25. >course.  They are both operating systems and so have to be
  26. >booted to work!)
  27.  
  28.  
  29. Sure you can install MSDOS 5.0 upgrade from B:. 
  30. The one you are talking about (plain MSDOS 5.0, not "upgrade") can't be 
  31. installed from B:. The plain MSDOS 5.0 is for users who don't have any OS
  32. and I think it's more expensive than "upgrade". It needs to boot but still
  33. I think it should be able to install from B:....
  34. As for OS/2 2.0 "upgrade" (emphasizing on "upgrade"), it should also be able 
  35. to install from B:....
  36.  
  37.  
  38.