home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29676 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!<UNAUTHENTICATED>+
  2. From: Lucian_Dancanet@transarc.com
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: IBM_TODO.LST
  5. Message-ID: <Uefb=af0BwwwQ0uC9I@transarc.com>
  6. Date: 9 Sep 92 13:55:50 GMT
  7. Article-I.D.: transarc.Uefb=af0BwwwQ0uC9I
  8. Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  9. Lines: 29
  10.  
  11.  
  12.  
  13. Is anyone keeping a list of things IBM should do for OS/2?
  14.  
  15. If not, such a list should be an appendix to the FAQ, and
  16. should provide the following info:
  17.  
  18.                                     e.g.
  19. Number and short name          1. Non-interactive shutdown
  20. Description                      ....
  21. Importance/Urgency               Normal
  22. IBM's position                   Unknown
  23.  
  24. The list should be ordered by component (desktop, compiler, TCP/IP, etc.).
  25. The importance of the proposed change or addition should be decided by the
  26. net, something between very important/high priority and less important/low
  27. priority.
  28.  
  29. IBM's position (e.g., in the works with estimated release date, considering,
  30. not considering, and not implementable) should be added to the list as soon
  31. as someone from IBM comments to that particular proposal.
  32.  
  33. This list should reduce the traffic on the various OS/2 bboards (one should
  34. read the FAQ *and* the IBM_TODO.LST before posting), and would help IBM
  35. make and us get a better system.
  36.  
  37. Comments welcome
  38.  
  39. Lucian
  40.