home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29455 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!jarthur.claremont.edu!jokim
  3. From: jokim@jarthur.claremont.edu (John H. Kim)
  4. Subject: Re: Os/2 and Jpeg, viewers available?
  5. Message-ID: <1992Sep7.084835.6917@muddcs.claremont.edu>
  6. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  7. Organization: Harvey Mudd College, Claremont, CA 91711
  8. References: <Sep01.191834.72228@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Sep2.085942.1@ducvax.auburn.edu> <79230@ut-emx.uucp>
  9. Date: Mon, 7 Sep 1992 08:48:35 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. jbodnar@ccwf.cc.utexas.edu (John Bodnar) writes:
  13. >According to hank@ducvax.auburn.edu:
  14. >>The jpeg group's djpeg and cjpeg are available for OS/2 2.0. Try
  15. >>ftp-os2.nmsu.edu in pub/os2/2.0/graphics/ (?). You need version 3. Then
  16. >>watch your swapfile grow...
  17.  
  18. >Also, their 32 bit DOS version of this program is DPMI compliant and is
  19. >roughly twice as fast as the plain DOS version.  It runs very well under
  20. >OS/2, although you may have to adjust your region size with MODXCONF.EXE if
  21. >your DPMI memory limit is too small.
  22.  
  23. Unless somebody has recompiled them recently, the OS/2 2.0 versions
  24. of cjpeg and djpeg at ftp-os2.nmsu.edu are the ones I compiled using
  25. GCC 2.1.  They are fully 32-bit and marginally faster (much faster
  26. for memory-intensive conversions) than the the 32-bit DOS version put
  27. out by the Independent JPEG Group.  I don't remember the exact numbers,
  28. but I could dig them up if you want.  (I ran the benchmarks making sure
  29. things didn't start swapping)
  30.  
  31. Somebody else compiled 32-bit DOS binaries with DJGPP's GCC 2.1 for
  32. DOS, and those are nearly identical in speed to the OS/2 binaries.
  33. However, they aren't DPMI compliant.
  34.  
  35. Stick with the OS/2 version.  It's faster and multitasks better.
  36. -- 
  37. John H. Kim                 | (This space to be filled when I
  38. jokim@jarthur.claremont.edu | think of something very clever 
  39. uunet!jarthur!jokim         | to use as a disclaimer)
  40.