home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 5897 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!drsrv1!pfr
  2. From: pfr@drsrv1.hmi.de (Fritsch_Wolfgang)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: ATI Ultra advice needed
  5. Message-ID: <4400@drsrv1.hmi.de>
  6. Date: 4 Sep 92 08:47:23 GMT
  7. References: <1992Sep2.062045.5642@ee.ubc.ca> <1992Sep2.195447.9658@njitgw.njit.edu>
  8. Organization: Hahn-Meitner-Institut Berlin GmbH
  9. Lines: 21
  10.  
  11. dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap) writes:
  12.  
  13. >The ATI driver (which is an ATI driver, not a shareware driver) is
  14. >only necessary if you want to run the Ultra in 800x600x256 mode.  if
  15. >you want to use the 1024x768x256 mode, just use the IBM 8514/a driver.
  16. >It works fine.
  17.  
  18. I understand that the IBM 8514/a driver does not recognize the ATI coprocessor,
  19. right or wrong? If it does not, shouldn't the ATI driver be distinctively
  20. faster?
  21.  
  22. I have ordered now the "ATI driver for OS/2 2.0" that has been advertized
  23. in the German MC magazine, for about US $ 20. But I confess I am not clear
  24. I know what I am doing, nor do I trust the dealer who was ready to take
  25. the order but probably did himself not know what he was doing.
  26.  
  27. (This is a close repost to an earlier posting for which I did not get any
  28. response. )
  29.  
  30. Wolfgang Fritsch
  31. pfr@psun2.hmi.de
  32.