home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / setup / 1252 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.setup
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!idtuva!hdi3sun!seldner
  3. From: seldner@hdi3sun.kfk.de (David Seldner)
  4. Subject: Re: EMM386.EXE question
  5. Message-ID: <BuKKGJ.FB0@iai.kfk.de>
  6. Sender: usenet@iai.kfk.de
  7. Nntp-Posting-Host: hdi3sun
  8. Organization: Kernforschungszentrum Karlsruhe (Germany)
  9. References:  <1992Sep12.111207.2781@newstand.syr.edu>
  10. Date: Mon, 14 Sep 1992 13:07:31 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1992Sep12.111207.2781@newstand.syr.edu>, ldstern@rodan.acs.syr.edu (Larry Stern) writes:
  14. |> A hopefully simple question- when I installed Win 3.1, I used the Win 3.1
  15. |> emm386.exe, since it supercedes the Dos 5.0 version.  When I checked 
  16. |> memory, however, I found everything loaded in conventional memory, even
  17. |> though I do have "Dos=high,umb" after "Device=c:\windows\emm386.exe ram" in my 
  18. |> config.sys.  I changed the device statement back to "Device=c:\dos\emm386.exe
  19. |> ram" and, sure enough, my umbs fillled up with TSRs and drivers.  What
  20. |> gives?  Won't Win 3.1's Emm386 support UMBs?
  21. |> 
  22. |>                         -Larry Stern
  23. |> 
  24.  
  25. Try 
  26.     Device=c:\windows\emm386.exe noems 640 ram
  27.                                      ^^^^^
  28. (means: you don't get extended memory but expanded memory, into which your
  29. drivers and TSRs can be loaded high)
  30. -----
  31. dave
  32. seldner@hdi3sun.kfk.de
  33.