home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 980 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.7 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!att-out!pacbell.com!rtech!ingres!rion
  3. From: rion@Ingres.COM (Rion Cassidy (x3357) OGT)
  4. Subject: Re: Warnings on link!
  5. Message-ID: <1992Sep16.001905.22596@pony.Ingres.COM>
  6. Reply-To: rion@Ingres.COM
  7. Organization: Ask Computer Systems Inc., Ingres Division, Alameda CA 94501
  8. References: <1992Sep15.151401.3404@titan.ksc.nasa.gov>
  9. Date: 16 Sep 92 00:19:04 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Sep15.151401.3404@titan.ksc.nasa.gov> prevo@blot.ksc.nasa.gov (Joe Prevo) writes:
  13. >
  14. >Is there any way to turn off the "link" warnings about no modules extracted
  15. >from a library? I think its "warning 0505". I'm getting tired of scrolling
  16. >back through all the warnings to see if I got any real warnings.
  17. >
  18.  
  19. just to make things simple Microsoft decided to link in *.lib. I get a little 
  20. annoyed with those warnings also. I don't *think* I have used another linker 
  21. that gave "0505"-type warnings, but there are two possible workarounds:
  22.  
  23. rewrite the makefile so that it only links the needed libs.
  24.  
  25. reroute the ouput to a file (using " > tmp.err 2>&1" on the command line)
  26.  
  27.  
  28. >Got my first NT application ported! Boy are my Param's tired.
  29. >
  30. >#ifdef WIN32
  31. >Joe "HIWORD(wParam)" Prevo
  32. >#else
  33. >Joe "I thought the 'w' in wParam stood for 'word'" Prevo
  34. >#endif
  35. >
  36.  
  37. Another excellent point.  It's all in the name of compatability. But I keep
  38. asking WHO in their right mind would be porting something written for WIN32
  39. BACK to Win 3.1?  Since we all had to change our WndProc params for NT anyway,
  40. why couldn't they change it to one parameter -- a MSG pointer?? And then
  41. FORGET about that damn parameter packing stuff!!
  42.  
  43. Rion
  44.  
  45.  
  46.