home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 956 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!rdsunx!montnaro
  2. From: montnaro@spyder.crd.ge.com (Skip Montanaro)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  4. Subject: Re: Can I port a UNIX X11 app to NT?
  5. Message-ID: <MONTNARO.92Sep14163844@spyder.crd.ge.com>
  6. Date: 14 Sep 92 21:38:44 GMT
  7. References: <1992Sep08.053621.4405@microsoft.com> <3047@accucx.cc.ruu.nl>
  8.     <JBS.92Sep10192514@sun1.Congruent.COM>
  9.     <1992Sep12.031057.28256@microsoft.com>
  10. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  11. Reply-To: montanaro@crd.ge.com (Skip Montanaro)
  12. Organization: GE Corporate Research & Development, Schenectady, NY
  13. Lines: 22
  14. In-Reply-To: alistair@microsoft.com's message of 12 Sep 92 03:10:57 GMT
  15. Nntp-Posting-Host: spyder.crd.ge.com
  16.  
  17. In article <1992Sep12.031057.28256@microsoft.com> alistair@microsoft.com (Alistair Banks) writes:
  18.  
  19.    The system can run multiple subsystems - a single process can only belong
  20.    to one subsystem, but an app can easily be made up of multiple communicating
  21.    processes from different subsystems - the GUI can be written to the Win32
  22.    API, and the guts of the app can be written to POSIX - that having been
  23.    said, for most people without heavy dependancies on fork(), the use of
  24.    pure Win32 API is most appealing with its extra functionality -- Alistair
  25.  
  26. I'm new to this group, so forgive me if I'm repeating oft-asked questions,
  27. but what is the fundamental reason for a single process belonging to (is
  28. that the same as communicating with?) only a single subsystem? Is there
  29. some name clash between, say, the POSIX and Win32 subsystems that prevents
  30. it?
  31.  
  32. I presume different distributed file system types would be implemented as
  33. different subsystems. How does this one process/one subsystem restriction
  34. work there? Once I open an NFS file, would I be restricted to only open NFS
  35. files?
  36.  
  37. --
  38. Skip (montanaro@crd.ge.com)
  39.