home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 928 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-12  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!alistair
  3. From: alistair@microsoft.com (Alistair Banks)
  4. Subject: Re: Can I port a UNIX X11 app to NT?
  5. Message-ID: <1992Sep12.031057.28256@microsoft.com>
  6. Date: 12 Sep 92 03:10:57 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Sep08.053621.4405@microsoft.com> <3047@accucx.cc.ruu.nl> <JBS.92Sep10192514@sun1.Congruent.COM>
  9. Lines: 14
  10.  
  11. In article <JBS.92Sep10192514@sun1.Congruent.COM> jbs@Congruent.COM (Jeffrey Siegal) writes:
  12. >
  13. >Unfortunately, you can only use one Subsystems (POSIX, Win32, OS2 1.x
  14. >console mode) at a time, so if you use POSIX, you can't use any Win32
  15. >GUI or graphics API's.
  16.  
  17. This is over simple, and mis-leading
  18.  
  19. The system can run multiple subsystems - a single process can only belong
  20. to one subsystem, but an app can easily be made up of multiple communicating
  21. processes from different subsystems - the GUI can be written to the Win32
  22. API, and the guts of the app can be written to POSIX - that having been
  23. said, for most people without heavy dependancies on fork(), the use of
  24. pure Win32 API is most appealing with its extra functionality -- Alistair
  25.