home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 3058 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!mel.dit.csiro.au!highett!steveo
  2. From: steveo@mel.dbce.csiro.au (Stephen Oakes)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: multitasking?
  5. Message-ID: <500@highett.mel.dbce.csiro.au>
  6. Date: 15 Sep 92 22:40:53 GMT
  7. References: <1992Sep15.123533.9102@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Organization: CSIRO, Div. Building Constr. and Eng'ing, Melb., Australia
  9. Lines: 44
  10.  
  11. In article <1992Sep15.123533.9102@mnemosyne.cs.du.edu> mfabbri@nyx.cs.du.edu (Massimo Fabbri) writes:
  12. >
  13. >MS Windows 3.1 is, according to Microsoft, a multitasking operating 
  14. >environment. Yet some say it does not provide *true* multitasking.
  15. >Who's right?
  16.  
  17. Both.  See below.
  18.  
  19. >If it's multitasking, is it preemptive or non-preemptive?
  20.  
  21. For windows programs, it is non-preemptive.  This means that Windows
  22. programs must be written in such a way as to "give up" the CPU to
  23. allow other programs to run.  Some people also say that this is not
  24. *true* multitasking.
  25.  
  26. Each DOS program runs in its own "virtual machine", and Windows
  27. interrupts it to let other programs run.  ie. preemptive multitasking.
  28.  
  29. >Are DOS and Windows applications processed in a diferent way? How?
  30.  
  31. See above.
  32.  
  33. >What are the main differences between Win 3.x and the forthcoming Win NT?
  34.  
  35. From the user interface point of view, not much.  However, there is a
  36. *huge* difference in the underlying system.  Such as:
  37.     - NT is a *true* Operating *System* (whereas Windows is not a
  38.         complete operating system - it relies on DOS)
  39.     - NT provides *true* preemptive multitasking for all programs
  40.     - NT runs on different hardware platforms
  41.     etc...
  42.  
  43. >I'd be grateful to anyone who answered my questions even if partially.
  44. >
  45. >---------------------------------------------------------------------
  46. >Massimo Fabbri                 Internet: ele9067@cdc835.cdc.polimi.it
  47. >Centro di Calcolo                        mfabbri@nyx.cs.du.edu 
  48. >Politecnico di Milano          Fidonet:  Massimo.Fabbri (2:331/301)     
  49. >---------------------------------------------------------------------
  50. --
  51. | Stephen Oakes      CSIRO Division of Building, Construction and Engineering |
  52. |                    Post Office Box 56, Highett, Victoria, Australia   3190  |
  53. | Internet: steveo@mel.dbce.csiro.au  Tel: +61 3 252 6000 Fax: +61 3 252 6249 |
  54. |_____________________________________________________________________________|
  55.