home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2921 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  3.0 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!ubc-cs!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!goudswaa
  3. From: goudswaa@fraser.sfu.ca (Peter Goudswaard)
  4. Subject: Re: Difference between Non-win and win apps
  5. Message-ID: <goudswaa.716169408@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1992Sep8.215610.2704@rock.concert.net>
  9. Date: Thu, 10 Sep 1992 23:56:48 GMT
  10. Lines: 61
  11.  
  12. toddwall@rock.concert.net (Todd R Wall -- Catholic Diocese of Raleigh -- Computer Services) writes:
  13.  
  14.  
  15. >    My main goal in life is be be able to Zmodem download files and 
  16. >do other constructive work at the same time.  After I fixed my problem w/
  17. >800x600, I started experimenting w/ this goal.  When I run Procomm 2.4.2 as
  18. >a non-windows app and any other non-windows app it freezes up Procomm.  When I
  19. >turn off Exclusive and try it again, it tell me that exclusive needs to be on.
  20. >And sometimes it tells me I don't have enought memory.  However, windows says 
  21. >I have plenty free.  When I run procomm w/ any Windows App it works fine.  
  22.  
  23. >    So, to the root of my question...  
  24.  
  25. >        1) Why is it that Non-windows apps cannot take advantage of
  26. >the Virtual memory provided in Windows 3.1?
  27.  
  28. I'll let someone else answer this one.
  29.  
  30. >        2) Is there anyway to make DOS run as a Windows App?
  31.  
  32. No.
  33.  
  34. >        3) Is my only solution to purchase the Windows versions of
  35. >all of my favorite packages?
  36.  
  37. No.  Procomm 2.4.2 is pretty old -- if I'm not mistaken, wasn't v2.4.3 the
  38. last public domain or shareware version?  You should upgrade to something
  39. newer.  Because of a mix of DOS and Windows users on our networks, we use
  40. only Procomm Plus Network (for DOS), and I sometimes use Procomm 2.0, both
  41. running under Windows 3.1 very well.  As a matter of fact, I'm logged into
  42. Simon Fraser University right now, a few hundred miles south of here, and
  43. using PCPLUS Network full-screen under 3.1.  It's fast, and it works.
  44.  
  45.  
  46. >        4) Is Desqview X or Windows NT a better solution?
  47.  
  48. If you can afford the platform to run NT or X, you can certainly afford
  49. a new copy of Procomm!
  50.  
  51. >    I would be very interested in hearing what your opinions are.  
  52.  
  53. >    Thanks...
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. >-- 
  59. >o o ______           _     _____  _  _ o o  "But the fruit of the Spirit is
  60. >' '   /       /   / ' )   /      // // ' '   love, joy, peace, patience,
  61. >     / ______/ __/   / / / __.  // //        kindness, goodness, faithfulness,
  62. >   _/ (_) (_/_(_/_  (_(_/ (_/|_</_</         gentleness and self-control."
  63. -- 
  64.                                    _________                     _________
  65. P*.*                              |         |      __/^\__      |         |
  66.                                   |         |      \     /      |         |
  67.          Peter Goudswaard         |         |   _/\_\   /_/\_   |         |
  68.          goudswaa@sfu.ca          |         |   >           <   |         |
  69.          pgoudswa@cue.bc.ca       |         |    >_________<    |         |
  70.                                   |_________|         |         |_________|
  71.  
  72.          Or if you feel really lucky:  peterg@quesnel.education.gov.bc.ca
  73.