home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 2707 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!hardiman
  2. From: hardiman@csd4.csd.uwm.edu (Paul V Hardiman)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  4. Subject: Re: Advice requested on soundcards
  5. Message-ID: <1992Sep11.213842.7019@uwm.edu>
  6. Date: 11 Sep 92 21:38:42 GMT
  7. References: <lb1lkfINNcti@exodus.Eng.Sun.COM>
  8. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <lb1lkfINNcti@exodus.Eng.Sun.COM> dennisf@freeman.Eng.Sun.COM writes:
  14. >Anyone got any opinions on Soundblaster Pro vs Pro AudioSpectrum 16?
  15. >The latter costs quite a bit more but the manufacturer makes a big deal
  16. >about the 16-bit playback compared to Soundblaster's 8-bit.  Does it
  17. >make that much difference? (I'll be using the card with a
  18. >MIDI-compatible instrument)
  19. >
  20. >---
  21. >Dennis Freeman
  22. >Email: dennis.freeman@Eng.Sun.Com
  23. >
  24. >
  25.  
  26.  
  27. The Sept. 29 issue of PC Magazine, in the First Looks section, has a
  28. brief review of the PAS16.  The author concludes that "the PAS16 is a
  29. substantial improvement over earlier boards".
  30.