home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 9201 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  2.0 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!pa.dec.com!fmea01.ta.ford.com!chad
  3. From: chad@quality.ta.ford.com (Chad Childers)
  4. Message-ID: <9209091743.AA01566@pms035.pms.ford.com>
  5. Reply-To: chad@quality.ta.ford.com (Chad Childers)
  6. Subject: Re: C++ vs Quick BASIC : HELP NEEDED
  7. Organization: Technical Affairs, Ford Motor Company
  8. Date: Wed, 9 Sep 92 13:43:37 EDT
  9. X-Received: by usenet.pa.dec.com; id AA19717; Wed, 9 Sep 92 10:45:12 -0700
  10. X-Received: by inet-gw-1.pa.dec.com; id AA22106; Wed, 9 Sep 92 10:45:05 -0700
  11. X-Received: from pms035.pms.ford.com by srlns1.srl.ford.com (4.1/Ford 2.0) via id AA04399; Wed, 9 Sep 92 13:44:57 EDT
  12. X-Received: by pms035.pms.ford.com (4.1/SMI-4.1)id AA01566; Wed, 9 Sep 92 13:43:37 EDT
  13. X-Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  14. X-References: <ardtlong.715415233@adam.adelaide.edu.au>
  15. X-Disclaimer: Not an official spokesman for Ford Tech Affairs
  16. X-Apparently-To: comp.os.msdos.programmer.usenet
  17. Lines: 18
  18.  
  19. >I was wonding what the 'pros and cons' are with Microsoft Quick BASIC and
  20. >C++ (Borland). I need to buy a language I can use to create a flexible
  21. >string based data base (as well as for general programming). I can only buy
  22. >one and would like to know what would best suit my needs.
  23.  
  24. That's a pretty big question.  I have built a specialized engineering
  25. database in QuickBASIC 4.0b (because 4.5 has some bugs in it that I didn't
  26. want to live with) so I know you can do it.  QuickBASIC is a fast, flexible
  27. development environment - pretty much anything you can think of has been
  28. added in as a language extention: do loops, while statements, case statements,
  29. called subroutines.  C++ would be more impressive on a hacker level, and
  30. if you need object orientation, that's the way to go... and Borland Turbo C++
  31. is good.  Both have friendly developer interface... it really comes down to
  32. your personal preference.  I chose QuickBASIC last time because we see the
  33. development time and prototyping as faster, and we have code already written
  34. that we want to re-use.
  35.  
  36. Tell me what you come up with.
  37.