home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / msdos / apps / 4731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-12  |  915 b 
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!cs.uwp.edu!edtng.uwp.edu!Art_Beyersdorfer
  2. From: Art_Beyersdorfer@edtng.uwp.edu (Art Beyersdorfer)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.apps
  4. Subject: Re: Stacker Cluster Size
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <Art_Beyersdorfer.0350@edtng.uwp.edu>
  7. Date: 12 Sep 92 23:57:06 CST
  8. Organization: Electric Dreams: The Next Generation BBS
  9. Lines: 12
  10.  
  11. I stack a significant number of floppies.  While I have not done any actual
  12. timings, my gut reaction is that the ones I stack at 4k clusters are much
  13. slower then the default 8k.  In fact, after loading the stacker, I don't
  14. notice any significant difference in access at 8k and unstacked diskettes. 
  15. I assume the same would be true for stacked hard drives.  (I have stopped
  16. stacking floppies at 4k clusters, since the actual increase in storage
  17. space seems to be very minimal.  It might be better over larger hard
  18. disks.)
  19.  
  20.  
  21. -- Via DLG Pro v0.992
  22.  
  23.