home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10697 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!udel!sbcs.sunysb.edu!sbgrad8!sdawson
  3. From: sdawson@sbgrad8.cs.sunysb.edu (Steven Dawson)
  4. Subject: Re: How to boot a SCSI drive (w/ a WD7000 FASST)
  5. Message-ID: <1992Sep15.011419.22364@sbcs.sunysb.edu>
  6. Sender: usenet@sbcs.sunysb.edu (Usenet poster)
  7. Nntp-Posting-Host: sbgrad8
  8. Organization: State University of New York at Stony Brook
  9. References: <1992Sep14.114513.21477@colorado.edu> <1992Sep14.200938.25497@unislc.uucp>
  10. Date: Tue, 15 Sep 1992 01:14:19 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Sep14.200938.25497@unislc.uucp> erc@unislc.uucp (Ed Carp) writes:
  14. >
  15. >I don't know why more people aren't using bootlin, since it has less impact
  16. >on the system than anything else I've seen.
  17.  
  18. As someone who does use bootlin (note the thinly veiled disguise of the
  19. coming non-Linux-specific question), I would like to poll fellow users
  20. for suggestions of alternatives to BOOT.SYS as the means of selection
  21. from DOS.  BOOT.SYS does what I ask of it quite well, but I don't feel
  22. that what I ask it to do (i.e. give me the choice between DOS and Linux)
  23. comes anywhere close to being worth $39, and I don't want to use
  24. unregistered shareware.  Could someone suggest one or more reasonable
  25. (and cheaper) alternatives?  For the purposes of this question, I'll define
  26. "reasonable" as "doesn't achieve configuration selection by file renaming
  27. and reboot" and "still allows convenient use of bootlin."
  28.  
  29. Add my plaudits for the contributors to Linux to those of the many other
  30. thrilled and impressed Linux users.
  31.  
  32. Many thanks,
  33. -Steve Dawson
  34. (sdawson@sbcs.sunysb.edu)
  35.  
  36.