home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10650 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  2.0 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!boulder!kinglear!drew
  3. From: drew@kinglear.cs.colorado.edu (Drew Eckhardt)
  4. Subject: Re: How to boot a SCSI drive (w/ a WD7000 FASST)
  5. Message-ID: <1992Sep14.114513.21477@colorado.edu>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: kinglear.cs.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado at Boulder
  9. References: <1992Sep14.043836.11320@udel.edu>
  10. Date: Mon, 14 Sep 1992 11:45:13 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1992Sep14.043836.11320@udel.edu> golden@pecan.cns.udel.edu (Edward Golden) writes:
  14.  
  15. >   First, how do I make 0.97 boot completely from the hard disk?  I'd like to
  16. >be able to boot without any floppies involved.  Linux is on the second
  17. >partition of my drive (MS-Dos owning the first, primary partition).  I have
  18. >done "mkfs" and partitioned it properly (I think, see below).  Barring that,
  19. >I can't even make the boot floppy mount the drive as "/".  (I "pboot" and
  20. >used "0302")  The partition for linux is "/dev/sda2"... not "/dev/hda#".
  21.  
  22. Try 0802 - major 3 is the "normal" disk, 8 is the SCSI disk.
  23.  
  24. Install the master boot record of your choice, and either 
  25. LILO or Shoelace.
  26.  
  27.  
  28. >
  29. >   The other concern is about the WD-7000 partitioning.  The WD card comes
  30. >with some utilities (SSTSETUP, SSTBIO.SYS, etc) that are supposed to be used
  31. >for partitioning.  Linux doesn't seem to be compatible with the partitions
  32. >created by these utilities.  I had to use MSDOS 5.0 fdisk and "pfdisk" to
  33. >make the partitons.  This makes the drive incompatable with the dos drivers.
  34. >Is there some way around this problem?  Or can I leave it alone, trusting that
  35.  
  36. Maybe.  Normally, you shouldn't *need* the drivers, since the card does 
  37. have a BIOS.
  38.  
  39. >the system is stable partitioned this way?  (Do I HAVE to use the SST
  40. >utilities?)
  41.  
  42. Probably not.
  43.  
  44. -- 
  45. Microsoft is responsible for propogating the evils it calls DOS and Windows, 
  46. IBM for AIX (appropriately called Aches by those having to administer it), but 
  47. marketing's sins don't come close to those of legal departments.
  48. Boycott AT&T for their absurd anti-BSDI lawsuit.
  49.