home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10455 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Quest: Linux on 386 - 1Mb ???
  5. Keywords: Is it possible?
  6. Message-ID: <1992Sep11.130832.10668@crd.ge.com>
  7. Date: 11 Sep 92 13:08:32 GMT
  8. References: <1992Sep10.103728.25485@cs.ruu.nl>
  9. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  10. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  11. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  12. Lines: 23
  13. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  14.  
  15. In article <1992Sep10.103728.25485@cs.ruu.nl>, rhtenbac@cs.ruu.nl (Robert Tenback) writes:
  16. | I recently downloaded Linux but it doesn't work on my 
  17. | computer because I have only 1Mb memory. So here is my 
  18. | question:
  19. | 
  20. | Is it possible to try Linux on a 386, with only 1 Mb memory ?
  21. | 
  22. | (By forcing Linux to use fewer buffers, or something like that.)
  23.  
  24.   I'll mail you a copy of this, but the answer I give you is "only in
  25. theory." Linux requires some memory above 1MB, but if you had one of
  26. those systems which puts 640k low and 385k as the start of extended
  27. memory, it *might* work. If all the memory is below 1MB it won't. And I
  28. don't think it will work with less than 640k low memory, either.
  29.  
  30.   What kind of system do you have that you can't expand the memory? I'm
  31. sure someone will *give* you some 256k SIMMs, most big companies are
  32. literally throwing them away to install current memory. If you can
  33. afford the disks to boot Linux I assume you could afford $29 for 1MB
  34. more memory.
  35. -- 
  36. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  37.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  38.