home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10313 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!athos.rutgers.edu!hedrick
  2. From: hedrick@athos.rutgers.edu (Charles Hedrick)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: GP faults and other trivia. . .
  5. Message-ID: <Sep.9.18.37.01.1992.8484@athos.rutgers.edu>
  6. Date: 9 Sep 92 22:37:02 GMT
  7. References: <1992Sep8.104048.1@ualr.edu> <1992Sep9.094232.17759@klaava.Helsinki.FI>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 15
  10.  
  11. torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds) writes:
  12.  
  13. >Note that memory problems are more likely to show up under linux-0.97
  14. >and newer: not because they are more fragile, but simply because they
  15. >use memory much more dynamically, and are more likely to take full
  16. >advantage of the memory you have got. 
  17.  
  18. I haven't had any trouble with Linux.  But the dealer I got my
  19. computer from knew I intended to use it with Unix.  He claims that
  20. memory that works fine with DOS will not always work with Unix.  They
  21. insist on SIMM's that use 9 chips rather than the newer 3-chip SIMM's
  22. for any system they know is going to be used with Unix.  (This is not
  23. necessarily the only specification of interest, of course.)  I have
  24. seen problems at Rutgers under Mach and SVr4 that we were unable to
  25. duplicate with memory diagnostics or DOS.
  26.