home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10303 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!caen!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!desire.wright.edu!jmeyers
  2. Newsgroups: comp.os.linux
  3. Subject: Re: Compilation speeds (was Re: No patchlevel 3.}
  4. Message-ID: <1992Sep9.123803.3992@desire.wright.edu>
  5. From: jmeyers@desire.wright.edu
  6. Date: 9 Sep 92 12:38:02 EST
  7. References: <1992Sep7.215429.7866@umr.edu> <1992Sep8.002147.790@wam.umd.edu> <1992Sep8.181730.21601@umr.edu> <BuA2E0.IGw@ux1.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: Wright State University 
  9. Lines: 15
  10.  
  11. > (the most significant factor for compiling would, as has been said here 
  12. > before by those more knowedgable than I, probably be the amount of memory.  
  13. > Increasing from 2M to 16M on the 385sx/20 would likely reduce the time 
  14. > to under an hour).
  15.   
  16.    I started out with a AMD 386 '33, 4Mb memory, IDE 120Mb drive (~700Kb 
  17.    through-put), and a kernel build from scratch took ~ 1 hour 20 minutes.
  18.    After adding an additional 4Mb of memory, the kernel build from scratch
  19.    took about 15 mins.  Additional memory makes a big difference...
  20.  
  21. -------------------------------------------------------------------------------
  22.  John Meyers                           Internet: jmeyers@desire.wright.edu
  23.  Wright State University                         jmeyers@hyperion.wright.edu
  24.  Dayton Ohio. USA
  25. -------------------------------------------------------------------------------
  26.