home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10241 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!serval!yoda.eecs.wsu.edu!hlu
  2. From: hlu@yoda.eecs.wsu.edu (H.J. Lu)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Distribution sugestion for gcc.
  5. Message-ID: <1992Sep9.021902.6642@serval.net.wsu.edu>
  6. Date: 9 Sep 92 02:19:02 GMT
  7. Article-I.D.: serval.1992Sep9.021902.6642
  8. References: <1992Sep05.170344.14838@donau.et.tudelft.nl>
  9. Sender: news@serval.net.wsu.edu (USENET News System)
  10. Organization: Washington State University
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <1992Sep05.170344.14838@donau.et.tudelft.nl> wolff@hal.et.tudelft.nl (Rogier Wolff) writes:
  14. >Hi,
  15. >
  16. >I have been thinking about the method gcc is being distributed.
  17. >(partly because I had problems myself, and I seem to be not the only
  18. >one)
  19. >
  20. >Anyway, how about creating a tar file with EVERYTHING in it. This could
  21. >be done in two ways: 
  22. >1)   all the files that are in there now + an install script.
  23. >2)   ALL that gcc needs. Even the links etc that the install script makes.
  24. >
  25. >Option one simply guarantees that you have all the files necessary.
  26. >Option two even eliminates the install script. (Tar should be capable
  27. >of tarring and restoring symlinks and hardlinks. right?)
  28. >
  29. >Now by this time everybody will be screaming that this will result in
  30. >a very large file. This can be accomodated by providing two versions:
  31. >one in a large file. The second split into chunks of about 1.2 megabytes.
  32. >People can then split the large file into pieces if they want, or
  33. >keep it in one chunk if possible. The smaller files can easily be transported
  34. >on floppies.
  35. >
  36. >-- 
  37. >Ok. Suggestions? pro's con's?
  38. >
  39. >                    Roger.
  40. >
  41. >-- 
  42. >If the opposite of "pro" is "con", what is the opposite of "progress"? 
  43. >(stolen from  kadokev@iitvax.iit.edu, who got it from brydon@asl.sinet.slb.com)
  44. >EMail:  wolff@duteca.et.tudelft.nl   ** Tel  +31-15-783644 or +31-15-142371
  45.  
  46. The next release of gcc will just unpack it under /. But you still need
  47. to choose which math lib to use.
  48.  
  49. I can make a big tar file. I am afraid somebody will still get lost.
  50. I believe anything now. No matter what you do, you cannot satisfy
  51. everybody. The best solution for those people may be Peter's SLS
  52. 0.98.
  53.  
  54. H.J.
  55.