home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10194 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: clearing SUID bit on writes
  5. Message-ID: <1992Sep8.182855.17689@crd.ge.com>
  6. Date: 8 Sep 92 18:28:55 GMT
  7. References: <1992Sep1.170221.17317@athena.mit.edu> <pdhatchm.715665475@syzygy> <814@dsbc.icl.co.uk>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 15
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <814@dsbc.icl.co.uk>, mbm@dsbc.icl.co.uk (Malcolm Mladenovic) writes:
  15.  
  16. | Stock System V prior to SVR4 never cleared the s[ug]id bits on write.  The
  17. | current SVR4 clears them unless the writer is the superuser (even if the
  18. | writer owns the file).
  19.  
  20.  
  21. I can live with that. Checking for owner is nice, but as long as the
  22. bits get cleared when the file is written I'm happy. Of course I can't
  23. think of a good reason to allow changing the file at all, but I've seen
  24. some bad ones mentioned.
  25.  
  26. -- 
  27. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  28.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  29.