home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10045 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!hgatenl!mo!hans
  3. From: hans@mo.hobby.nl (Hans Oey)
  4. Subject: Re: 0.97 patchlevel 3 available
  5. Message-ID: <1992Sep6.174044.28957@mo.hobby.nl>
  6. Date: Sun, 6 Sep 1992 17:40:44 GMT
  7. References: <1992Sep5.184606.11361@klaava.Helsinki.FI>
  8. Organization: Makkee & Oey
  9. Lines: 18
  10.  
  11. torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds) writes:
  12.  
  13. [...]
  14. >The swap-page handling resulted in a reduction of swap-file (or
  15. >partition) size to a maximum of 16MB per file.  It's nothing inherent to
  16. >the code, but it eased some algorithms, so I didn't bother coding around
  17. >it.  After all, 16MB is enough for most people, and if you want more,
  18. >you can have up to 128 swapfiles of 16MB each.  If I get enough
  19. >hate-mail about it, I might just try to find the energy to correct it. 
  20. >Maybe. 
  21. Sure, 16 Mb is enough. Jeez, why would people ever need
  22. more then 640 Kb? Swap partitions give far better
  23. performance. Should we use up to 128 partitions?
  24. Please remove this limitation on Linux. Would a beer or
  25. two help you to find the energy?
  26. --
  27. Hans Oey
  28. hans@mo.hobby.nl
  29.